РОССИЯ В НАШЕМ СЕРДЦЕ

Как-то посетил нас мэр тогда еще города Ленинграда, Анатолий Собчак, и в разговоре спросил: "А почему бы вам не приехать в Ленинград, сейчас как раз предполагается вернуть ему его настоящее название, это был бы такой хороший случай". Я ему на это ответил, что частного приглашения мы принять не можем и что такой визит невозможен без согласия, как я тогда выразился, "высшего начальства". И неожиданно, вскоре после этого разговора, последовала очень любезная реакция как Ельцина, так и Горбачева, и мы получили официальное приглашение от мэра города Собчака. Единственное условие, которое я тогда поставил, это, чтобы мы поехали туда без виз,- я не мог просить визу для въезда на свою родину. Это условие было выполнено, и наш визит состоялся.

В тот момент, когда я получил это приглашение, положение было еще очень деликатным, режим только что начал изменяться, и я, конечно, беспокоился немного, все же был риск каких-либо непредвиденных эксцессов, но я тем более оценил тот факт, что этим приглашением нам оказывали доверие. Визит наш был организован очень тактично, без особого шума, и, тем не менее, у нас была очень интересная программа и возможность общения со многими людьми. Все прошло безупречно, так что воспоминания об этом визите у меня самые отрадные. Сколько раз в своей жизни я переносился мыслями в город своих предков, который я всегда считал красивейшим городом в мире - ведь, если подумать, ни у одной страны нет такой столицы, таких дворцов, стоящих почти на самом берегу моря. Сколько раз я листал книги о нем! Но одно дело - смотреть фотографии или кино, и совсем другое - увидеть его впервые воочию, войти впервые в дом своего деда, из окон которого открывается такой прекрасный вид на Петропавловскую крепость, и потом выйти на улицу, на которой слышится речь соотечественников, родная речь.

Со времени нашего возвращения из России прошло совсем немного времени, но многое уже изменилось, я сужу об этом по письмам и по разговорам с людьми, которых все больше приезжает к нам. Идет, безусловно, процесс открытия страны. Сейчас еще трудно предсказать, как он будет развиваться, остается только надеяться, что благополучно, и найдется достаточное количество людей способных и деятельных, готовых защитить национальные интересы, с тем чтобы это движение не превратилось в определенное ослабление нашей страны, в ее, говоря проще, экономический захват, который, если смотреть со стороны, может пленить население показной легкостью (вспомним, что ему довелось пережить!), но, с точки зрения интересов самой страны, может оказаться столь же отрицательным, как и тот, совершенно противоположный режим, от которого теперь, как будто, страна избавилась. Момент этот опасен тем, что и в самой России, и на Западе находится некоторое количество людей, считающих, что русские неспособны сами собой управлять, и возлагающих большие надежды на помощь извне. Меня это, конечно, беспокоит, потому что трудно сказать, что произойдет, если настежь раскрыть все двери и без дискриминации принимать любую помощь, и я надеюсь, что в дальнейшем это положение будет упорядочено и эта помощь, которая, безусловно, может принести пользу и дать материальную возможность выйти из сложившегося тяжелого положения, будет приниматься с весьма определенными ограничениями. Ведь, по сути, мысль о том, что Россия не может существовать без поддержки иностранцев, у нас не нова - достаточно вспомнить одно юмористическое стихотворение Алексея Толстого, в котором он кратко воспроизводит русскую историю, начиная с Гостомысла и до наших, то есть до его, конечно, дней. Начинается оно очень смешно и печально:

Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-то, вишь, нет.

И стали все под стягом.
И молвят: "Как нам быть?
Давай пошлем к варягам:
Пускай придут княжить".

Это, кстати, один из самых моих любимых русских писателей, потому что наши классики меня всегда, со школьных лет, удручали тем, что были по отношению к своей стране не совсем доброжелательными, а у Алексея Толстого этот юмор какой-то здоровый, позитивный, и может быть поэтому его особенно ценил Александр III, их связывала личная дружба. Ну, а если изучать историю России не по литературным трудам, а по историческим источникам, то будет видно, что это великая история и что сами русские на многое способны. Поэтому я смотрю в будущее с надеждой и оптимизмом. Не надо только забывать, что за годы советского режима страна в своем развитии была отброшена далеко назад, чуть ли не к эпохе крепостного права, и что ей предстоит проделать колоссальную работу и преодолеть огромную инерцию. Но я убежден, что с этой работой она справится.

Сегодня в России приватизация делает свои первые шаги. Теперь, после того как страна признала законность частной собственности, нужно, конечно, продолжать работать по этой линии так, чтобы частная собственность могла развиваться. Я считаю, что право на нее является в государстве очень важным фактором, и здесь, в первую очередь, надо думать о людях, которые, обретя эту собственность, будут с ней реально работать, главным образом на земле, потому что практически самое важное в любом государстве - это достаток в семьях, без которого трудно обойтись, в чем многие, к несчастью, убедились на своем опыте. Понятно, что если человек имеет собственную землю, то он, естественно, старается обрабатывать ее как можно лучше. На этом принципе земельной собственности и частного земледелия и базировалось наше государство. С тех пор как было отменено крепостное право и появились земельные собственники - как крупные, так и мелкие,- они стали приносить настоящую пользу своей отрасли, земледелию. Поэтому я надеюсь, что крестьянство будет в скором времени восстановлено. В будущем, если только частная собственность на землю будет развиваться, она станет основой возрождения действительно процветающей формы земледелия. Социалистическая система теперь уже показала, что на практике она дает очень слабые, плохие результаты. И я вижу, что в России в последнее время об этом все больше говорят и что многие думают так же. Все чаще появляются в российской прессе публикации со ссылками на Столыпина и его реформу. Правда, иногда встречаются мнения, будто Император Николай II недооценивал Столыпина. Я так не думаю, во всяком случае, я знаю, что он был глубоко опечален его гибелью и ясно сознавал величину этой ужасной потери. Допускаю, что, может быть, у них были чисто личные разногласия - бывает, что с одним человеком легче работать, с другим труднее, но это не значит, что Государь был против его реформ или имел неприязнь по отношению к нему - этого, безусловно, не было. И то, что Столыпина убили, было, конечно, большой потерей, потому что, если бы он остался жив, эти реформы могли бы быть проведены спокойно, систематически и страна в аграрной области могла бы развиваться совершенно положительно, так что его гибель была для нас большой трагедией.

И вот теперь нашей стране предстоит заново проделать эту работу. Я думаю, что на сегодняшнем этапе государство должно деятельно помогать земледельцам в самом начале чисто финансово: оказывать помощь в покупке, скажем, сельскохозяйственных машин, а затем, в дальнейшем, следить за их работой и направлять ее в выгодном направлении для всей страны. Я верю, что среди эмигрантов также найдутся люди, которые захотят помочь возрождению нашей страны, и эти люди, при желании, смогут принести, безусловно, очень большую пользу. В количественном отношении пока еще трудно сказать, сколько их будет, но, даже если этот процесс начнется с малого, он будет разрастаться все больше и больше, если будут хорошие примеры.

Я думаю, процесс восстановления страны будет во многом зависеть от обеспечения личной безопасности и порядка. С появлением первых частных предприятий в России сразу стало слышно и о таком негативном явлении, как рэкет. Я считаю, что с этим возможно и необходимо систематически и деятельно бороться, и в этой борьбе так или иначе нужно пользоваться теми силами, которые уже имеются в стране, потому что силы охраны порядка, их можно называть как угодно, полицией или милицией, должны быть в каждом государстве и охранять неприкосновенность частной собственности и личную безопасность ее владельцев. Во всех странах были периоды, когда непомерно развивалась какая-то форма грабежа или просто разбоя. В Америке в начале века это было гангстерство, которое приняло огромные размеры и сделалось неким гигантским паразитом, который существовал за счет удачливых предприятий. Ущерб от него в свое время был довольно большой, но все же постепенно стране удалось в какой-то степени с ним справиться. Этого рода явления, к сожалению, в жизни неизбежны, потому что человеческой натуре зачастую свойственны такие черты, как непорядочность или нечестность, но, на мой взгляд, всегда можно найти способ бороться со злом, которое неизбежно возникает одновременно с развитием какой-либо экономической деятельности. И я надеюсь, что в нашей стране оно будет как можно скорее и как можно сильнее ограничено, потому что совершенно уничтожить его было бы просто фантазией. Но бороться с ним безусловно можно, и я в этом нисколько не сомневаюсь.