КУРС НАЦИОНАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ РУССКОЙ МОЛОДЕЖИ

Автор: 
Потоцкий Н.

Трагедия этого положения усиливалась тем фактом, что именно в этот период максимального разложения духовной и правящей верхушки Русского народа этот последний особенно нуждался в мудрых руководителях, в выдающихся государственных и политических деятелях, которые глубоко понимали бы и приводили бы в исполнение и волю Царя, и волю народа, помня замечательные слова крупнейшего русского патриота В. О. Ключевского о том, что "в России, по ее политической организации, в воле Царя выражается мысль его народа, и воля народа становится мыслью его Царя". Ведь как раз в это время широкие массы России и прежде всего многомиллионное крестьянство, освобожденное столыпинской реформой от цепей общины, стали крепнуть экономически. Бурными темпами расцветало сельское хозяйство. Одновременно быстрыми шагами развивалась наша промышленность, торговля, кооперация... В крестьянской среде, так же, как и в промышленной и в купеческой, увеличивалось число предприимчивых, энергичных и деловых людей, блестящих организаторов и своего маленького сельского хозяйства (в немногих случаях и крупного), и больших фабрик, заводов, рудников, всякого рода промыслов, строителей путей сообщения, изобретателей и т. д. Таким образом, Русский народ, толкаемый вперед своим могучим и здоровым национальным инстинктом, своей прирожденной хозяйственной энергией, своей даровитостью и предприимчивостью, выдвигал из своих глубин на поверхность государственной и общественной жизни наиболее талантливых и активных людей, которые начинали постепенно проталкиваться на верх, к рычагам государственного управления и народного хозяйства, чтобы в скором будущем вытеснить вырождающиеся верхи и превратиться в новый правящий класс, соответствующий жизненным потребностям Великой Нации. Но этот процесс в последние предреволюционные годы находился еще в зародыше, и главную роль в управлении страной играли еще аристократические и бюрократические верхи, становившиеся все более эгоистическими и бездарными, а главное ядро общественности составляла, главным образом, "либеральная" интеллигенция, пропитанная социалистическими утопиями или слепым преклонением перед западно-европейским парламентаризмом, совершенно чуждым русскому народному духу и русской исторической практике.

В высшей степени трагичным было и положение Государя Императора Николая II. Он обладал всеми качествами, необходимыми для настоящего самодержавного монарха, именно такого, какой был по душе широким массам Русского народа и какой отвечал жизненным интересам Великой Российской Империи. Его лучшую по своей объективности характеристику мы находим в чрезвычайно беспристрастном и глубоко правдивом историческом труде С. С. Ольденбурга "Царствование Императора Николая II", который мы горячо рекомендуем для прочтения всем русским людям и, в особенности, серьезной и любящей свою Родину Русской молодежи. В этой книге Государь обрисован, как человек глубоко религиозный и проникнутый сознанием своего долга Царского служения и своей ответственности за это служение и за судьбы России только перед Богом. "Император Николай II - пишет С. С. Ольденбург - обладал живым умом, быстро схватывающим существо докладываемых ему вопросов. У него была исключительная память. Государь имел также упорную и неутомимую волю в осуществлении своих планов. Он не забывал их, постоянно к ним возвращался и зачастую в конце концов добивался своего. Иное мнение было широко распространено потому, что у Государя, поверх железной руки была бархатная перчатка. Воля его была подобна не громовому удару, она проявлялась не взрывами и не бурными столкновениями; она скорее напоминала неуклонный бег ручья с горной высоты к равнине океана: он огибает препятствия, отклоняется в сторону, но в конце концов, с неизменным постоянством, близится к своей цели".

Чрезвычайно интересно отметить также отзыв о Государе совершенно беспристрастного иностранного свидетеля и притом отнюдь не монархиста - Президента французской республики Эмиля Лубэ, который написал о Нем: "Он предан своим идеям. Он защищает их терпеливо и упорно. У него надолго продуманные планы, которые он постепенно проводит в жизнь. Царь обладает сильной душой и мужественным, непоколебимым верным сердцем. Он знает, куда он идет и чего он хочет".

Трагедия Императора Николая II состояла в том, что в осуществлении Его идеалов и в проведении в жизнь Его планов на истинное благо России у него не было нужной ему для этого опоры в виде мудрого, государственно мыслящего, энергичного и самоотверженного правящего класса. Такие выдающиеся государственные деятели, как Столыпин, были лишь редкими исключениями, остальные были в лучших случаях добросовестными, но ограниченными и бездарными бюрократами, а в общей массе эгоистами, честолюбцами, карьеристами - и при назначении министров у Государя почти не было выбора.

Если бы Россия прожила еще несколько десятилетий без войны, процесс постепенной и безболезненной замены старого правящего класса новым, настоящей элитой национальной энергии, творчества и таланта, произошел бы сам собой. Но, к несчастью, в 1914 г. разразилась война с Германией и Австрией. Грандиозные масштабы этой войны предъявили нашему правящему классу такие требования в смысле энергии, организаторских талантов и упорного и самоотверженного труда, которые ему оказались совершенно не по плечу. Часть нашего высшего генералитета, плоть от плоти нашей аристократии и высшей бюрократии, оказалась совершенно бездарными вождями и должна была быть смещена со своих постов в первые же месяцы войны. Небрежное их отношение к своим обязанностям в мирное время, и в особенности, руководителей военного министерства, привело к тому, что уже весной 1915 г. наша армия осталась почти без снарядов и патронов. Благодаря личной энергии Государя, патриотизму здоровых сил Русского народа и помощи союзников, Россия справилась с этим недостатком, и к весне 1917 г. наша Армия была полностью подготовлена к одержанию блестящей победы. Однако, наш правящий класс оказался совершенно неспособным ликвидировать прорыв на другом участке национального фронта: раздавить революционную пропаганду левых партий, поднявших голову в ходе затянувшейся войны, а затем в корне пресечь подготовку дворцового переворота, которую вели масонские верхи нашей либеральной интеллигенции, увлекшей за собою и некоторых представителей высшего военного командования и даже некоторых Великих Князей. Начальнику Штаба Верховного Главнокомандующего, генералу Алексееву и Великому Князю Николаю Николаевичу было от самих заговорщиков известно об их планах свержения Государя с престола, но они с миром отпустили их делегатов, вместо того, чтобы немедленно арестовать их, раскрыть весь заговор и беспощадно покарать этих преступников, виновных в государственной измене во время войны. Мы говорили уже, какой ошибкой (если только не злым умыслом) был тот факт, что, вопреки требованиям самого Государя, в Петрограде держали громадный гарнизон из совершенно недисциплинированных запасных полков, вместо того, чтобы иметь там одну или две надежных боевых дивизии с фронта. Слабо снабженные офицерскими и унтер-офицерскими кадрами, плохо обученные и лишенные подлинного воинского духа, эти запасные части были легко восприимчивы к революционной пропаганде, обещавшей им, в случае революции, разъезд по домам вместо отправки на фронт. Не подумали высшие власти также о том, чтобы усилить полицейский и охранный аппарат в столице, превратив его в многочисленную, хорошо вооруженную и надежную силу, подготовленную к быстрому и легкому подавлению всяких попыток вооруженного восстания. В решительный же час возникших уличных беспорядков эти власти совершенно растерялись и оказались абсолютно неспособными защищать тот строй, органической частью которого они сами являлись, и ту Верховную Власть, служить которой верой и правдой они клялись, давая присягу. А придворная знать, за чрезвычайно редкими исключениями, позорно и предательски покинула своего Государя!

Революция восторжествовала с необыкновенной легкостью, и российская национальная катастрофа совершенно недопустима в момент грандиозной войны и накануне блестящего и победоносного наступления, прервала естественную историческую эволюцию величайшей в мире Империи, которая имела все данные для мирного превращения в богатейшее, культурнейшее и счастливейшее государство в мире. И широкие народные массы, и многомиллионная действующая армия были поставлены перед совершившимся фактом. Что могли они сделать, когда узнали, что Государь сам отрекся от престола и в прощальном манифесте приглашал своих подданных верно служить Временному Правительству для одержания конечной победы над врагом? Оставшись без традиционной власти, эти массы утратили свои духовное равновесие, впали в состояние аффекта и стали в дальнейшем легкой добычей демагогов, фанатиков, обманщиков и предателей. Когда же они поняли свою ошибку и стали пытаться сбросить новую, чуждую им власть, было уже поздно: эта власть сумела создать могущественный аппарат террора, убийства и угнетения.

Была ли революция 1917 г. необходима и неизбежна?

На этот вопрос необходимо ответить абсолютным отрицанием.

Как могла она быть необходима, когда в ее канун Россия находилась на пороге несомненной и блестящей победы? Австро-германские армии, истощенные и полуголодные, начинали испытывать недостаток во всем и были уже совершенно неспособны выдержать готовившийся могучий удар нашей реорганизованной, отдохнувшей и обильно снабженной всем необходимым армии. Такие несомненные авторитеты, как Черчилль и Гитлер, признают в своих книгах неминуемость нашей победы. Бесспорным является поэтому тот факт, что организаторы и исполнители февральского переворота предали национальные интересы Русского народа и им не может быть никакого оправдания, так же, как и тем генералам, которые знали, что наше военное торжество неизбежно, и все-таки изменили своему долгу, предали своего Государя и свой народ. Вот почему Великий Князь Николай Николаевич, генералы Алексеев, Рузский, Брусилов и другие, которые проявили полную политическую безграмотность и дали себя увлечь организаторам переворота Гучкову, Родзянко, князю Львову, Милюкову и др., не заслуживают никакого снисхождения за свое предательство российских национальных интересов и за измену своему Верховному Вождю.

Сказать, что революция была неизбежна, это значит отрицать закон свободной воли человека, данной ему Богом для добровольного выбора между добром и злом, между долгом и предательством, между доблестью и трусостью. Все вышеупомянутые высокопоставленные лица имели полную свободу выбора: или соблазниться лживыми и преступными уговорами тех заговорщиков, которые воплощали собою силу Зла, ибо стремились разрушить величайшее сокровище, созданное нашим великим народом в результате многих веков его самоотверженной созидательной государственной работы - Православную и Самодержавную Российскую Монархию, под водительством которой наша Родина была подлинно христианской Империей; или исполнить свой долг охранителей этого сокровища и беспощадно расправиться с этими служителями Зла еще до приведения ими в исполнение их преступного замысла. Стань они на этот второй путь, который диктовался им их сознанием долга, их знанием родной истории и русского народного духа и их профессиональным пониманием значения и возможностей данного исторического момента, - никакого переворота не произошло бы.