Главная

Подробно о потерях СССР во II Мировой войне

Интересно, что если мы посмотрим разницу между мужчинами и женщинами за каждый год в отдельности для Германии и Венгрии по состоянию на 1949-50 годы, то мы увидим в Венгрии заметный провал до 800 мужчин на 1000 женщин в возрастах моложе 1897 годов рождения. А в Германии этот провал будет до 710-720. Эти мужчины пережили две мировые войны. Но, несмотря на это, их было меньше, чем женщин всего на одну четвертую-пятую часть. И, кстати говоря, если мы посмотрим данные переписи населения СССР 1926 года рождения, то в возрастах моложе 1897 года мы тоже увидим следы Первой Мировой и Гражданской. На 1000 женщин в возрастах 1891-1896 годов рождения мы увидим 900 мужчин.21Не 641 как в СССР в 1959 году, но лишь 900. Первую Мировую все мы называем кровопролитной войной. И это несомненная правда, но ни в одном возрасте призывников Первой Мировой мы не увидим того, что увидели по итогам Великой Отечественной и по итогам правления Сталина. Я настаиваю на том, что этот факт требует подробного и научного исследования.  Почему в главных военных призывных возрастах Первой Мировой и Гражданской после их окончания насчитывалось 900 мужчин на 1000 женщин, а в главных военных призывных возрастах Великой Отечественной после ее окончания насчитывался 641 мужчина на 1000 женщин? В чем причина? И почему разница между мужчинами и женщинами военных призывных возрастов в обеих германиях – 4,9 млн., а в СССР – 18,43 млн.? Этот вопрос гораздо более важный, чем полемика о точной численности населения СССР на 22 июня 1941 года. Продолжим наши исследования с тем, чтобы дать ответы на многие подобные вопросы.

Итак, исходя из этих данных переписи, мы видим, что к 1959 году мужчин в военных призывных возрастах убыло от всех причин примерно на 18,43 млн. больше, чем женщин. Даже еще не забегая вперед и не зная, сколько же потеряно женщин и сколько потеряно мужчин, мы уже имеем основание предположить, что мужчин убыло примерно столько же, сколько женщин плюс еще 18,43 млн., хотя и от всех причин и за всю жизнь до 1959 года. Уточним здесь, что по переписи 1939 года разница между мужчинами и женщинами в будущих военных призывных возрастах (годов рождения с 1889 по 1928 годы) составила с учетом новоприсоединенных в 1939-40 годах к СССР республик и областей примерно 3,48 млн. Таким образом, если разница между мужчинами и женщинами в возрастах с 1889 по 1928 годы рождения в 1939 году составляла примерно 3,48 млн., то разница по переписи 1959 года в этих возрастах составила уже 18,43 млн. То есть разница между мужчинами и женщинами в военных призывных возрастах увеличилась за 20 лет на 14,95 млн. человек. Другими словами, за 20 лет убыло мужчин в этих возрастах столько же, сколько и женщин плюс еще 14,95 млн. В дальнейшем мы раскроем более подробно этот вопрос, а сейчас просто отметим, что военные потери населения СССР – это в большинстве мужчины призывного возраста в годах рождения с 1889 по 1928. Даже еще не приступая к подсчету потерь народонаселения нашей страны по данным переписей населения, мы уже оказываемся как бы ограниченными двумя известными и уже доказанными цифрами: 26,6 млн. общие потери и 14,95 млн. разница в убыли между мужчинами 1889-1928 годов рождения, и женщинами тех же возрастов за период с 1939 по 1959 год. И это еще не считая детей и стариков.

Попробуем теперь спуститься с общесоюзного уровня на республиканский и выяснить какая же была разница между мужским и женским населением отдельных республик СССР на 1959 год. Даже при беглом взгляде видно, что самый огромный перекос между мужчинами и женщинами в военных призывных возрастах был в РСФСР. По переписи 1959 года в РСФСР насчитывалось 18,22 млн. мужчин и 29,62 млн. женщин в возрастах от 30 до 69 лет.22 Разница – 11,4 млн. или на 1000 женщин 615 мужчин. Если мы сделаем аналогичные простейшие вычисления для остальных союзных республик, то мы получим следующие данные. В 1959 году в на 1000 женщин в военных призывных возрастах приходилось мужчин на Украине 634, в Белоруссии – 635, в Литве 763, в Латвии 661, в Эстонии 655, в Молдавии 763, в Грузии 724, в Армении 784, в Азербайджане 748, в Казахстане 714, в Узбекистане 777, в Таджикистане 832, в Киргизии 722, в Туркмении 766.

Мы видим, что разница между числом мужчин и женщин в России оказалась даже больше, чем на Украине и в Белоруссии. Здесь следует заметить, что как мы все знаем, Белоруссия и Украина были целиком оккупированы во время войны, в то время, как в РСФСР под оккупацией оказалась примерно четверть населения. Если быть несколько более точным, то на достаточно длительный срок (более 6 месяцев) в оккупации из областей РСФСР оказались территории Смоленской, Псковской, Брянской, Орловской, Курской, Белгородской, большей части Новгородской и Ленинградской областей, на которых в 1959 году проживало менее 9 млн. населения из общего населения РСФСР в 117 млн. по переписи 1959 года. Кроме этого кратковременно фашистские войска на срок менее 6 месяцев занимали территории Краснодарского и Ставропольского краев, Кабардино-Балкарской АССР, части Северо-Осетинской АССР, части Калмыцкой АССР, Ростовской, Калужской областей, а также части территории Сталинградской, Воронежской, Калининской, Липецкой и Тульской областей, Карельской ССР и небольшой части Московской области и Мурманской области. На этих кратковременно-оккупированных территориях по переписи 1959 года проживало около 18 млн. человек населения из 117 млн. всего населения России. Таким образом, места жительства лишь 7,7% российских призывников оказались в длительной на срок более 6 месяцев оккупации, и, кроме того, места жительства 15,3% призывников оказались под кратковременной, менее 6 месяцев, оккупации. В то же время, у оставшегося большинства призывников из России (77%) дома оставались в советском тылу всегда. И при этом убыль мужчин именно в России была наибольшей во всем Советском Союзе. Одно это позволяет сделать вывод, что большинство погибших жителей России – это не только мужчины призывных возрастов, но и мужчины из наших тыловых областей. При рассмотрении данных разницы мужского и женского населения по республикам следует также иметь в виду, что в 1939-41 годах и затем после войны из западных республик и областей СССР шел поток переселения арестованных и ссыльных в Сибирь. Так, например, по справке НКВД от 1 сентября 1941 года из Западной Украины и Западной Белоруссии было выселено в Сибирь 389 тыс. человек. Кроме того известны оценки переселения репрессированных из Прибалтики. Известны и цифры депортаций народов, а также цифры эвакуированных на восток в 1941-42 годах. В дальнейшем мы подробно рассмотрим этот вопрос, а здесь мы пока лишь подчеркнем, что все эти ссылки и переселения или увеличивали мужскую часть населения РСФСР (среди всех репрессированных мужчины всегда составляли большинство) и сокращали ту же самую мужскую часть населения в западных областях и республиках, или перемещали все население с территорий, бывших в оккупации, на территории, бывшие тыловыми. Однако, несмотря на это, разница между мужчинами и женщинами в РСФСР наибольшая и даже больше, чем в бывших под оккупацией Белоруссии и Украине. Запомним эту особенность.

Теперь интересно спуститься с республиканского уровня на областной и посмотреть перекос между мужским и женским населением по отдельным областям России, Украины и Белоруссии в сравнении с другими республиками. Самым характерными и интересными оказываются здесь данные по двум регионам СССР: Туве и Закарпатской области Украины, если сравнить их с данными по другим областям и средним данным по республикам. Дело в том, что Тува вошла в состав СССР в конце войны, а Закарпатская область – после окончания Великой Отечественной. Соответственно, этих двух регионов не коснулись события 20-х-30-х годов и гораздо меньше коснулись военные потери. По данным переписи населения 1959 года в Туве проживало в возрастах от 30 до 69 лет на 1000 женщин 906 мужчин23, а в Закарпатье 840 мужчин24. Это без сомнения рекордные данные. Данные по Туве особенно вызывающе сильно отличаются от средних данных по России (615 мужчин на 1000 женщин), а данные по Закарпатской области очень сильно отличаются от средних данных по Украине (634 мужчины на 1000 женщин). Здесь мы видим, что относительная слабость развития медицины в Туве до присоединения к СССР не помешали тому, чтобы убыль мужчин была почти равной убыли женщин. Важно отметить, что в Туве на 1000 женщин приходился 906 мужчин даже при том, что часть тувинцев приняла участие в Великой Отечественной и жители Тувы также понесли некоторые потери при населении Тувы в 1944 году лишь немногим больше 100 тыс. человек. Однако по сравнению со всей Россией разница между мужчинами и женщинами в Туве минимальна. Это означает, что если бы убыль мужчин в Туве была такой же, как средняя по России, то на 1959 в ней проживало бы в возрастах с 30 до 69 лет на 9760 мужчин меньше, чем проживало в действительности. Соответственно, если сделать гипотетическое предположение, что весь СССР жил бы с 1917 по 1945 год в таких же условиях, как независимая Тува, и соотношение мужчин и женщин было таким же, как в Туве, то есть 906 мужчин на 1000 женщин в возрастах от 30 до 69 лет, то на 1959 год в СССР проживало бы мужчин меньше, чем женщин в указанных возрастах всего на 4,6 млн. человек, а не на 18,43 млн., как это оказалось по данным переписи. Разница между этими двумя цифрами – 14,83 млн. мужчин. И если Вы вспомните, как ранее мы приводили цифру увеличения разницы между мужчинами и женщинами военных призывных возрастов во всем СССР с 1939 по 1959 год на 14,95 млн. и сравните ее с цифрой отклонения от нормальной разницы на примере Тувы в 14,83 млн., то мы увидим удивительное сходство. Почти 15 млн. Запомните эту цифру. Позже вы увидите ее в итоговых результатах убыли населения СССР с 1939 по 1959 годы, как разницу между убылью мужчин в военных призывных возрастах и женщин. Этот пример тоже показывает влияние Великой Отечественной на наше народонаселение и показывает главную закономерность наших потерь.

Если посмотреть по областям России показатели соотношения мужчин и женщин в военных призывных возрастах, то окажется, что меньше всего мужчин на 1000 женщин в возрастах от 30 до 69 лет на 1959 год проживало в Марийской АССР25 (только 507 мужчин), в Чувашии 517 мужчин, в Мордовии 521, затем в Ивановской области – 528, в Кировской – 535. Далее идет Костромская —538 и так далее.

Нами были обработаны данные всех областей СССР и по этим итогам видно, что разница между числом мужчин и женщин в призывных возрастах огромна в центральных российских областях, чуть меньше в областях Урала и Поволжья и заметно меньше в Сибири и на Дальнем Востоке. Последнее объясняется значительной миграцией населения в области Сибири и Дальнего Востока, миграции как вольной, так и невольной (ссылки, насильственные переселения). Наибольшее значение численности мужчин относительно численности женщин – это по понятной причине Магаданская обл. (на 1000 женщин 1335 мужчин), за которой следует Якутия (на 1000 женщин ровно 1000 мужчин). Достаточно высока доля мужчин по той же причине в Камчатской области (894 мужчины на 1000 женщин) в Коми (886) и на Сахалине (884). Во всех остальных регионах СССР женщин гораздо больше, чем мужчин, а среднее значение по СССР, напомним, – 641 мужчина на 1000 женщин при среднем значении по РСФСР – 615.

Если посмотреть данные по отдельным областям союзных республик СССР, то можно увидеть определенную закономерность. Наименьшая разница числа мужчин и женщин – это самые западные области страны. Так, в Гродненской области Белоруссии 707 мужчин на 1000 женщин26, в Брестской области – 708, в Молодеченской – 700. При этом в центральной Минской области уже 615, в то время, как в областях восточной Белоруссии разница гораздо более заметная: в Витебской 581, в Гомельской 578, в Могилевской 562.