А.Закатов: Новая Монархия будет народной, независимой, законной и наследственной в Доме Романовых

- Почему представители Объединения членов рода Романовых, в которое входят почти все потомки русских императоров по всей планете, не признают за Великой Княгиней Марией Владимировной и Ее Сыном прав на наследование Престола?

- Во-первых, невозможно говорить о какой-то единой позиции «Объединения рода Романовых». Это несколько расплывчатая организация, в которой числятся потомки членов Императорского Дома от неравнородных, нединастических браков. Большинство из них какого-то реального участия в деятельности этой ассоциации не принимает, и у каждого есть свое мнение. На практике активность проявляют два весьма пожилых брата Николай и Дмитрий Романовы, унаследовавшие от своего отца Князя императорской крови Романа Петровича неприязнь к старшей линии Дома Романовых. Дай Бог им доброго здоровья и долголетия, но когда настанет час их перехода в мир иной, их ветвь пресечется, так как у Николая нет мужского потомства, а у Дмитрия вообще нет детей. Так что их оппозиция продолжающейся старшей линии династии чисто деструктивна и бесперспективна.

Во-вторых, Ваш вопрос скорее адресован не тем, кто придерживается принципа исторического легитимизма, а тем, кто почему-то не желает признавать ясные и четкие нормы династического права. По закону Императорского Дома о наследовании династических прав и обязанностей, принятому императором Павлом I и дополненному императором Александром I, правовое положение Великой княгини Марии Владимировны и ее сына абсолютно бесспорно. Они признаются всеми императорскими и королевскими домами, Патриархами Русской Православной Церкви, авторитетным генеалогическим сообществом.

Это признание отражено в официальной переписке, актах права, воплощается в различных символических действиях (например, взаимное награждение династическими и церковными орденами, участие в династических мероприятиях и торжествах). Великую княгиню и ее наследника в их законном историческом статусе официально принимали Константинопольский и Иерусалимский Православные Патриархи, Папа Римский, мусульманские духовные лидеры, светские руководители в России и во многих странах мира. Верным другом и духовным наставником старшей линии Дома Романовых был Святитель Иоанн Шанхайский, ныне соборно канонизированный всей Русской Церковью.

Достойно сожаления, что на этом фоне некоторые родственники из-за предвзятости или ревности пытаются оспорить очевидное, иногда прибегая к заведомо ложным утверждениям. Например, Николай Романов постоянно заявляет, что в России, якобы, действует салическое право, то есть запрет особам женского пола возглавлять Императорский Дом и наследовать престол при монархии. На самом деле в России никогда не было салического права, имена самостоятельно царствовавших императриц Екатерины I, Анны Иоанновны, Елисаветы Петровны и Екатерины II известны любому школьнику, а ровно две трети закона о престолонаследии Павла I посвящено как раз порядку наследования по женским линиям. В этом легко может убедиться каждый, прочитав текст закона.

Справедливости ради, нужно отметить, что негативное отношение к Великой княгине проявляет только несколько человек из «Объединения рода Романовых». Большинство родственников Императорского Дома относится к Великой княгине Марии Владимировне или нейтрально или дружелюбно. Весьма добрые и взаимно уважительные отношения поддерживаются Императорской семьей с князьями Романовскими-Ильинскими, с князем Г. Юрьевским, с П.Э. Куликовским – потомком от неравнородного брака сестры Николая II Великой княгини Ольги Александровны.

И сама Великая княгиня Мария Владимировна никогда ни о ком из своих родственников не сказала ни единого худого слова, даже о тех, кто пытается ее уязвить или ей мешать. Она не «претендент на престол», как некоторые ошибочно думают, а законная наследственная глава Императорского Дома, носительница и хранительница определенных принципов и идеалов. Поэтому у нее нет никаких оснований опасаться откровенно необоснованных нападок на ее статус.

- Большая часть русских монархистов, впрочем, как и крупнейшие идеологи русского монархизма (И. Солоневич, И. Ильин, Л. Тихомиров, К. Леонтьев) считают недопустимым установление в России конституционной монархии по британскому образцу и указывают на необходимость возрождения самодержавия. Что на этот счет думают в Доме Романовых? Может ли Мария Владимировна стать конституционным монархом?

- Слово «самодержавие» часто понимается неверно, и возникает чисто терминологическая, а не сущностная проблема. Если очистить понимание самодержавия от разных наслоений и, тем более, политизированных демагогических оценок (как левых, так и правых, и даже околомонархических), то мы поймем, что этот термин означает прежде всего и главным образом суверенитет власти, ее независимость от внешних сил. Это совершенно не означает, что такая власть ничем не ограничена. Она имеет множество ограничений, заложенных в ее собственной природе. Самодержавие – это то, что само себя держит. Но также и то, что само себя сдерживает.

Кстати, английская монархия вполне самодержавна. Король или Королева царствуют там Божиею милостию, то есть не отказались от идеи богоустановленности королевской власти. Никакой Конституции в Великобритании не было и нет, но подлинная, легитимная монархия всегда конституционна по своей сути. Объем власти монарха Великобритании достаточно велик. Некоторыми своими прерогативами Корона не пользуется в силу сложившейся политической практики, но юридически они существуют и в случае необходимости всегда могут быть реализованы.

В России нет нужды копировать чужие образцы, даже если они весьма органичны в своих странах. Опыт других можно иметь в виду, но у каждой страны своя судьба, свой путь, свои традиции. Если когда-либо народ России пожелает восстановить монархию и в установленном законами порядке выразит свою волю, она будет опираться на российский исторический опыт в сочетании с современными реалиями.

Можно с уверенностью сказать, что эта монархия будет народной, независимой, законной и наследственной в легитимном Доме Романовых. Что касается конституционных полномочий государей, то они, естественно, не будут абсолютными. Но они наверняка будут достаточными, чтобы эффективно исполнять главную функцию монархов – быть независимыми надпартийными и надклассовыми Арбитрами, не обязанными своей властью никакой группировке и поэтому в наибольшей степени способными выражать и защищать интересы всей нации в целом.