Балтийская аристократия на службе Империи
Книга прекрасно иллюстрирована портретами генералов кисти Дж. Доу, сценами сражений работы Питера фон Гесса, Ж.-Ш. Лангуа, Н.Самокиша, А.Коцебу, Л.Эльсхольца, М.Микешина , В. Мазуровского и ряда других, а также жанровыми картинами Б.Виллевальде, А. Кившенко, В.Верещагина. Отрадно было увидеть на страницах книги изображения орденов, как русских, так и иностранных, которыми были награждены наши славные генералы. Особенно неожиданно и трогательно было увидеть литографический портрет князя Барклая де Толли работы славного «кобзаря» Т. Г.Шевченко. Образ полководца, предки которого были уроженцами далёкой Шотландии, оказался не чуждым выходцу из крепостных украинских крестьян, которому было близко все великое и прекрасное, с каким бы народом это не было связано. Как отличается этот подход от взглядов современных борцов за «щирую Украину» порошенок, тимошенок, порубиев, яценюков и прочих «майданутых» киевских «патриотов».
Подробно повествуя о подвигах славных генералов, автор касается не только вопросов, связанных с периодом с 1812 по 1814 годы, но и с теми моментами, которые характеризовали их деятельность в предшествующие и последующие годы. Таким образом, перед читателем возникает развернутый образ героя на протяжении всей его жизни. Правда, в некоторых случаях, автор намеренно или случайно старается избежать описания тех моментов, которые характеризуют героя с якобы отрицательной стороны. Например, блестяще охарактеризовав генерала от инфантерии, графа Карла Федоровича Толя, любимого ученика Кутузова, сподвижника Суворова и Милорадовича, автор допускает досадную неточность. Описывая поведение знаменитого генерала на Сенатской площади 14 декабря 1824 г. он не отметил, что именно Толь отдал приказ стрелять из орудий по мятежникам. Это случилось уже после того, как был смертельно ранен его военный наставник и боевой друг генерал Милорадович и когда события на площади угрожали жизни самого Государя и всей его семье. Не случайно в день коронации Николая I , К.Ф.Толь был произведен в генералы от инфантерии.
От указанной погрешности избавлен очерк, посвященный графу А.Ф.Бенкендорфу. Автор прямо указывает на то, что граф, узнав о готовящемся заговоре членов тайного «Союза благоденствия», немедленно сообщил о нем Александру I, и не его вина, что Государь, оставил это сообщение без внимания. Автор создает объективный образ справедливого, не смотря на его строгость, шефа жандармов и начальника III отделения Собственной Его Величества канцелярии. Значительное место в очерке уделено графу как эстляндскому дворянину- владельцу майоратного имения Фалль (ныне Кейла-Йоа).
Хотелось бы сделать небольшое замечание об очерке, посвященном барону Г.В.Розену. Участник Бородинского сражения, битвы под Красным и тяжелых боёв в Польше, храбрый генерал был послан на Кавказ, где успешно смирил Чечню и Дагестан. В 1837 году ему удалось на определенное время усмирить горцев Шамиля и Шамиль запросил перемирия. В Государственной Третьяковской галерее находится картина Г.Г.Гагарина «Свидание генерала Клюги фон Клюгенау Ф.К. с Шамилем в 1837 году». Картина была написана в 1849 году. Барон Франц Карлович Клюги (Клюкки ) фон Клюгенау, один из генералов подчиненных фон Розену. Видимо он поторопился донести своему командующему, что Шамиль готов явиться в Тифлис для встречи с Государем, но был обманут вождем горцев. Автор полагает, что с этого времени блестящая карьера барона Г.В.Розена пошла к закату. Но на другой странице автор указывает , что в том же году, посетив Тифлис, император остался доволен деятельностью Розена и выразил ему свое высочайшее одобрение.
В очерке, посвященном Петру Кирилловичу, графу Эссену неоднократно подчеркивается не только героизм графа, но и его гражданское мужество, особенно в его должности генерал-губернатора Санкт-Петербурга, а также его заботы об улучшении быта башкир и киргизов в его бытность губернатором Оренбурга. Но говоря о потомках графа, автор не отметил, является ли его потомком адмирал Эссен, чей прах покоится на кладбище Новодевичьего монастыря в Петербурге. Впрочем, всё это несущественные моменты, не нарушающие общего положительного впечатления от труда господина М.Гайнуллина.
Хотелось бы отметить буквально энциклопедический характер сведений об орденах и медалях, как русских, так и иностранных. Читателям будет интересно получить глубокие сведения о многочисленных орденах, которыми были награждены наши военачальники и о значении этих орденов для истории нашей страны. В заключении хотелось бы ещё раз поблагодарить г-на Гайнуллину за замечательную книгу.
