Госсовет Крыма призвали поддержать идею возвращения Дома Романовых в Россию

3 Июл 2015

Журналисты газеты «Новый Крым» Игорь Азаров, Алексей Васильев, Ольга Новицкая и Марина Гусарова обратились с Открытым письмом к главе Комитета Госсовета Крыма по культуре и охране культурного наследия Светлане Савченко с призывом поддержать идею возвращения Дома Романовых в Россию.

В документе, в частности подчеркивается: «Речь может идти лишь о возвращении в Россию Главы Императорского Дома Романовых Е.И.В. Марии Владимировны и ее сына Цесаревича Георгия Михайловича». Авторы напоминают при этом слова Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: «В лице Великой Княгини Марии Владимировны и ее сына Георгия сохраняется преемственность Романовых – уже не на Российском Императорском Престоле, а просто в истории».

Они указывают также, что инициатива уже стала предметом политиканства и спекуляций: «К нашему глубокому сожалению, даже серьезные СМИ (судим, например, по сюжету, показанному на 5-м канале) позволяют себе достаточно сомнительные «экскурсы» и пользуются «научными» комментариями заведомо враждебно настроенных к Романовым лиц типа И. Арцишевского».

Комментируя спекулятивные домыслы о требовании вернуть Дому Романовых отобранную после революции собственность, авторы приводят слова Государыни: «Еще мой дед, первый Государь в изгнании Кирилл Владимирович, отвергал идею реституции, хотя в его время были живы многие непосредственные владельцы экспроприированного имущества и их прямые и бесспорные наследники. Такой же позиции придерживался мой отец, Великий князь Владимир Кириллович, и тем более придерживаюсь я. Для себя мы ничего не просим и не требуем и не советуем этого делать другим».

«Так что все «вбросы» о разделе дворцов, об огромном «цивильном листе» и тем более о «политических претензиях» Марии Владимировны и Георгия Михайловича следует отнести к недружественной пропаганде. Возвращение Императорского Дома на Родину, его юридический статус и проблема резиденции – все это должно быть в комплексе рассмотрено и решено на уровне центральной федеральной власти», - подчеркивают авторы документа.

Они также выражают уверенность, что Крым, его парламент могут и должны сказать свое слово, отмечая: «Кстати, не следует забывать о том, как недвусмысленно и откровенно, без дипломатического тумана, Романовы поддержали возвращение Крыма в Россию. Известна и позиция Е.И.В. Великой княгини Марии Владимировны и Е.И.В. Великого князя Георгия Михайловича и в отношении так называемых санкций и попыток политической и экономической изоляции России».

В заключение авторы письма призывают Светлану Савченко инициировать в Госсовете Крыма принятия заявления в поддержку возвращения членов Российского императорского дома Романовых на Родину и даже предлагают текст такого документа: «Государственный Совет Республики Крым одобряет и поддерживает инициативу ЗакСа Ленобласти о возвращении в Россию членов Дома Романовых с принятием их особого юридического статуса, что означало бы подлинное окончание Гражданской войны в России и способствовало бы как восстановлению исторической справедливости, так и сплочению всех народов нашей страны вокруг незыблемых ценностей отечественной истории и культуры. Государственный Совет Республики Крым готов рассмотреть предложения о представлении Романовым летней резиденции в Крыму».

Так же отмечается, что большую помощь советом в этом деле мог бы оказать профессиональный юрист Владислав Пилькевич, представляющий Канцелярию Дома Романовых в Крыму и Севастополе.

«Сейчас очень модно говорить о «точке сборки». Думаем, что в плане сохранения нашего грандиозного исторического наследия Крым может и должен показать особо значимый пример», - заключают авторы письма.