А.Закатов: Революция не принесла ни свободы, ни справедливости, ни благоденствия
- В мире нет сил, более заинтересованных, чтобы «екатеринбургские останки» оказались подлинными, чем Русская Православная Церковь и Российский Императорский Дом. Для Церкви это была бы еще одна чтимая верующими святыня, а для Династии, плюс к этому, еще и останки их родственников. И если Церковь и Императорский Дом сомневаются и призывают к осторожности, значит, у них есть очень серьезные основания.
Еще в 1998 году святейшим Патриархом Алексием II в его официальном письме, направленном в Государственную комиссию по идентификации екатеринбургских останков были сформулированы вопросы, вызывающие сомнения у специалистов, церковных иерархов, Императорской семьи и общества. Это и убежденность следователя Николая Соколова, проводившего расследование цареубийства по свежим следам, что останки мучеников были, в основном, уничтожены на Ганиной яме. Это и противоречия в трех версиях записки Юровского, и отсутствие следа от удара сабли японского фанатика на черепе, приписываемом Николаю II, и предположение о том, что головы императора и наследника были отчленены еще в Ипатьевском доме и отправлены Ленину в Москву в качестве доказательства совершения казни…
Удовлетворительных ответов на эти и другие вопросы до сих пор так и не последовало. Недавно Митрополит Волоколамский Иларион, возглавляющий Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, подтвердил, что позиция Святейшего Патриарха Кирилла и Священного синода в отношении «екатеринбургских останков» остается неизменной, так как Церкви не представлены никакие новые аргументы, рассеивающие серьезные и обоснованные сомнения.
А раз существуют сомнения, Церковь не может признать останки мощами царственных страстотерпцев. Наука стремительно развивается. Те методы, которые сейчас признаются точными, через некоторое время вполне могут быть объявлены устаревшими и недостаточными. Так что сводить весь вопрос только к генетической экспертизе неверно и демагогично. Тем более, что имели место нарушения процедуры обретения останков и дальнейшего обращения с ними. Ранее предполагаемое место захоронения бесконтрольно и без протокола и съемки выкапывали частные лица, куда-то перевозили, закапывали обратно. При очередных раскопках обнаружили некий странный кабель, проходящий через могильник, неизвестно откуда и куда ведущий. Значит, захоронение уже раскапывалось ранее. Кем, когда, ради чего? Если какие-то фрагменты останков членов Императорской фамилии там появились, то в какой момент это произошло? Откуда были взяты частицы останков, переданные независимым экспертам? Хотелось бы, чтобы здесь были развеяны все сомнения и подозрения, но, увы, этого пока нет.
Пока невозможно ни полностью подтвердить, ни полностью опровергнуть версию о подлинности «екатеринбургских останков». Ситуация с предполагаемыми останками Цесаревича Алексия и Великой Княжны Марии абсолютно такая же. Церковь не может допустить введения верующих в заблуждение, и Глава Дома Романовых Великая княгиня Мария Владимировна полностью разделяет эту позицию. В таком деликатном деле, затрагивающем религиозные чувства людей, нельзя спешить, подчинять свои действия той или иной политической конъюнктуре, устраивать поспешные шоу к той или иной дате.