РОВС и РИС-О обратились к властям по поводу установки т.н. «памятника примирению»

Руководители Русского Обще-Воинского Союза и Российского Имперского Союза-Ордена обратились к властям России и Севастополя по поводу установки т.н. «памятника примирению».

В настоящее время Севастополь будоражат протестные акции, организуемые левыми по поводу предполагаемой установки вгороде, т.н. «памятника примирению».

Идею «красно-белого» мемориала не поддержали ни «красные», ни «белые». Но очевидно, что революционно настроенные деструктивные силы пытаются активно использовать данный повод для нагнетания политической напряженности на Крымском полуострове; что эти силы заинтересованы вовсе не в прекращении гражданского противостояния, а напротив — нацелены на новое его обострение.

Однако вопрос о сооружении такого памятника касается не только узкой группы идейных преемников Ленина и Троцкого, Землячки и Белы Куна, все еще обуреваемых перманентным революционным зудом. Вопрос этот касается всего нашего народа. И, конечно, было бы неправильно решать его без учета мнения потомков участников Белого движения и правопреемников тех, кто в ноябре 1920 года ушел из Крыма под Русскими Национальными и Андреевскими флагами с кораблями Черноморского Флота.

В этой связи руководители двух старейших русских национальных организаций, основанных в Белой эмиграции — РОВС и РИС-О —обратились к властям РФ и Севастополя, а также к руководству Российского военно-исторического общества (РВИО), дабы довести до них свою позицию. Обращение было направлено президенту России В.В. Путину, главе Минкультуры РФ О.Б. Любимовой, вр.и.о. губернатора Севастополя М.В. Развозжаеву и председателю РВИО В.Р. Мединскому.

В документе говорится:

«В ноябре 2020 г. исполнится 100-летие Русского Исхода. К этой трагической дате в г. Севастополе планируется открытие мемориала, посвященного «окончанию Гражданской войны». Не сомневаясь в том, что 100-летняя годовщина эвакуации Русской Армии из Крыма должна быть достойно увековечена, хотим обратить Ваше внимание, что идея сооружения упомянутого мемориала уже не первый год вызывает негативные оценки в российском обществе.

Как сообщали СМИ, первоначально (2017 г.) предполагалось, что памятник будет посвящен «примирению красных и белых». Однако такая трактовка вызвала активные протесты со стороны последователей большевиков и возражения со стороны потомков Белых Воинов. В результате «Памятник примирению» с самого начала превратился в «яблоко раздора» и послужил поводом для обострения противостояния и новых расколов в обществе, т.е. стал прямо противоречить задаче, провозглашенной его авторами.

Попытки изменить название мемориала на «Памятник единению России», а затем на «Памятник окончания Гражданской войны» – не устранили возникшей конфронтации вокруг мемориала и, увы, столь же грешат против исторической правды: на наш взгляд, заявлять об окончании гражданской войны в ноябре 1920 года исторически некорректно, т.к. именно в это время большевики развернули в Крыму массовые расстрелы и утопления людей, пошедшие на убыль лишь к лету 1921-го; Белые формирования продолжали борьбу на Дальнем Востоке до осени 1922 года, а вооруженное народное сопротивление большевизму – крестьянские восстания – продолжалось в отдельных регионах СССР вплоть до начала 1930-х гг. (например, на Алтае). В этой связи нельзя не согласиться с генералом Петром Николаевичем Врангелем, отметившим, что гражданская война с обеих сторон не прекратилась после Русского Исхода, а «с оставлением Армией родной земли борьба… приняла новые формы».

Очевидно, что в «новых формах», переместившись на страницы изданий, в социальные сети и т.д., такая борьба продолжается и сегодня. Но под этим, уже более чем 100-летним, противостоянием необходимо поставить точку.

По нашему мнению, единственным путем решения этого вопроса является изменение отношения к событиям революции и Гражданской войны со стороны государства и общества. Уверены, что путь преодоления их тяжкого наследия не в том, чтобы закрыть глаза на преступления, совершенные в прошлом; не в примирении с человеконенавистническими теорией и практикой, с политикой богоборчества, классового террора, разрушения традиционных ценностей… Но единственно в осмыслении Гражданской войны, как величайшей трагедии нашего народа. А также в решительном неприятии и осуждении государством и обществом братоубийства, как метода ведения политической борьбы. Только так можно предотвратить повторение самоубийственного для страны и народа сценария прошлого.

В этой связи предлагаем принципиально изменить концепцию мемориала в Севастополе, посвятив его ВСЕМ ЖЕРТВАМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Такая концепция будет в действительности способствовать официально провозглашенной цели памятника и устранит противоречия, вызванное его установкой. Ведь жертвами Гражданской войны стали и Белые, и Красные, и представители других политических течений, и гражданское население… Одни из них стали жертвами революционного террора, другие – жертвами революционной пропаганды, обмана или принуждения со стороны политических авантюристов. В итоге жертвой Гражданской войны стал весь наш народ, вся Россия.

По нашему глубокому убеждению, надпись «ЖЕРТВАМ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ» должна стать лейтмотивом сооружаемого мемориала, ибо другое прочтение памятника – будет и впредь вызывать неприятие в обществе и подогревать новые расколы. Лишь через сохранение памяти и скорбь по жертвам национальной трагедии можно постепенно прийти к преодолению ее последствий в сознании народа. И 100-летие Русского Исхода является самым подходящим поводом для создания такого памятника.

И.Б. Иванов, председатель РОВС,

Д.А. Сысуев, начальник РИС-О».