Монархисты о запрете деятельности ДПНИ

Решением Московского городского суда деятельность Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) признана экстремистской и запрещена. Решение Мосгорсуда прокомментировали представители монархического движения.

Член Верховного совета Российского Имперского Союза-Ордена, начальник Петербургского отдела РИС-О Борис Туровский отметил, что политика запрещения различных организация, в т.ч. националистического толка, ни к чему хорошему не приведет. «Если в обществе растут этно-националистические настроения, то это свидетельствует о том, что в обществе происходит что-то ненормальное. Ведь что такое национализм? Это иммунитет нации. Рост националистических настроений в обществе является закономерной реакцией общественного организма на болезнь: когда в ваш палец попадает заноза, начинается нарыв, и причина нарыва – это заноза, а не сам палец. Сейчас мы наблюдаем в России огромный поток иммигрантов, преимущественно мусульманского вероисповедания. Конечно, в исторической России всегда было много мусульман. Но сейчас их процент в традиционно русских, православных регионах превысил, видимо, критический уровень. Властям РФ нужно было бы сосредоточиться не на борьбе с «экстремистами», а на борьбе с проблемой именно нелегальной, т.е. незаконной, иммиграции. А ведь скоро, я не сомневаюсь, мы будем сталкиваться и с проблемой поколения 1990-х гг. с Кавказа – кавказской молодежью. Очень часто они ведут себя нагло, вызывающе и агрессивно. Об этом свидетельствует и статистика: инициаторами последних громких межэтнических конфликтов были отнюдь не члены запрещаемых националистических организаций, а именно выходцы с Кавказа, ведшие себя неподобающим образом».

Председатель незарегистрированной партии «Великая Россия», депутат Госдумы в 2003-2007 гг. Андрей Савельев предвидел принятое решение. По его словам, не нужно было быть аналитиком, чтобы его предсказать: «Решение Мосгорсуда показало, как суды относятся к общественным организациям. Все, что создано не по указке сверху, может быть признано экстремистским и запрещено, если оно приобретает значение в глазах власти – таково послание обществу, которое дано этим судебным решением». При этом Андрей Николаевич призывает разделять вопрос о праве граждан на общественную деятельность и отношение непосредственно к ДПНИ: «Я не приемлю ни методов, ни форм работы ДПНИ. По сути дела, мы видели, как социальное движение превратилось в уличное. Оно старалось охватить все вопросы жизни на уровне уличной риторики и в результате себя исчерпало. На это я указывал лидерам ДПНИ и ранее, но они не слушали. Теперь власть решила этот вопрос за них, упразднив организацию насильственным путем». Как отметил г-н Савельев, лидеры ДПНИ и других запрещенных националистических группировок пытаются теперь создать новое движение «Русский народ», но из этой затеи вряд ли что-то путное выйдет: «Продолжается сектантская деятельность. С теми же ориентирами и целями, что и у тех организаций, которые ранее были запрещены. Это не удивительно, ведь новая организация создается усилиями активистов тех организаций, которые уже запрещены. Реакция власти будет ожидаемой – эту организацию также запретят».

Духовник Движения «За Веру, (Царя) и Отечество» иеромонах Никон (Левачев-Белавенец) отметил: «Нужно разделять два вопроса. Во-первых, действия властей уже давно весьма часто не отличаются даже минимальной адекватностью. Ссылаясь на события на Манежной площади, власть вместо устранения причин, повлекших всплеск недовольства наших молодых граждан, имитирует бурную деятельность. Во-вторых, нужно отметить, что ДПНИ само по себе не является моделью для патриотов России. Позиция «против» ущербна сама по себе. Я твердо убежден, что и в названии, и по сути движение должно быть «за» что-то, а не «против» чего-то. ДПНИ пошло по пути дешевого популизма. Оно добилось в краткосрочной перспективе больших успехов, поскольку обществу всегда проще договориться о том, чего оно не хочет, нежели определиться с тем, чего же оно хочет. Но в длительной перспективе такая тактика не приводит к серьезным успехам». Монархистам нужно сделать выводы и извлечь уроки из того, к чему пришло ДПНИ, считает иеромонах Никон: «Эта ситуация еще раз показала, что этнический национализм, не имеющий духовной основы, не имеет перспективы в России. В этом отношении позиции монархистов гораздо прочнее, потому что мы знаем, чего хотим. От нашей опоры на духовность и нашей просветительской деятельности во многом будет зависеть успех монархического движения в будущем», сообщает «Легитимист».