Экс-депутат Госдумы А.Чуев выступил с призывом восстановить монархию

9 Апр 2014

Пришло время подумать о том, чтобы восстановить институт монархии в России. Об этом заявил в своем блоге к.ю.н., член Президиума партии «Справедливая Россия», депутат Госдумы в 1999-2007 годах Александр Чуев.

«На мой взгляд, единственным вариантом, когда элита заинтересована не только в том, чтобы получить доходы от своей власти сегодня, но смотрит в будущее и строит страну для своих детей и внуков, является наследуемая монархия. Степень концентрации власти лично в руках монарха при этом не очень важна, главное, чтобы сам он был хотя бы членом правящей команды , а лучше ее лидером. Зная, что ему придется всю свою жизнь до самой смерти управлять своей страной, а потом это будут делать его дети и внуки, монарх и его окружение будут совершенно иначе смотреть на будущее своей страны», - пишет он.

Александр Чуев отмечает временщический характер иных госсистем. «Народ никакого отношения к управлению государством не имеет, ни прямо, ни косвенно. Все «институты гражданского общества» все «механизмы обратной связи» и даже отдельные депутаты или мэры городов «от оппозиции» только подтверждают это. Один весомый человек, прославившийся еще в 1991 году, говорил мне буквально следующее: «Мы пришли минимум на 15 лет» …Я тогда не понимал, что означает это «мы пришли». Теперь хорошо понимаю. Все зависит обычно от того, насколько правящая группа «команда» заинтересована в развитии страны... Если такого интереса нет или он слишком слаб, то страну просто выкачивают настолько, насколько это получается и насколько к этому готов, населяющий ее народ. После этого власть постепенно передается другой группе», - считает политик.

Он отмечает, что сегодня в мире существует около 30 монархий. И все эти страны живут довольно неплохо. Монархиями являются, в частности, Япония, Великобритания, Швеция, Испания и еще целый ряд развитых стран. «Меняются партии, министры и даже целые правительства, но монарх всегда остается «над схваткой». Он реально уравновешивает стремление одной или нескольких «команд» поставить интересы своего «бизнеса» выше общих интересов всей страны», - пишет Александр Чуев.

По его мнению, «монархия была бы «на ура» воспринята подавляющим большинством наших граждан. В ней увидели бы защиту и надежду. Монарший двор стал бы восприниматься, как альтернатива партийному чиновничеству и финансовой олигархии. Тогда и воссоединение исконно славянских земель «под скипетр Российского Царя» получило бы совершенно другое звучание».

Реставрация восстановила бы и прерванную связь с дореволюционной Российской Империей. «Не новый пседвосовок с вороватыми и меняющими свое мнение, как флюгер «партийными» функционерами, депутатами и «смотрящими» за движением финансовых потоков, а настоящий Царский двор, с обязательными регулярными культурными мероприятиями, жестким этикетом и четко выраженным благочестием в частной жизни, пример которого важен для народа, как нравственный ориентир», - отмечает Александр Чуев.

Он считает, что при этом вполне может быть нормальная политическая конкуренция между адекватными, действующими в рамках закона партиями. «Главное, чтобы они не подвергали сомнению саму идею и институт монархии, а экономические и социальные идеи могут весьма сильно различаться. Монарх курирует армию и силовой блок, который не вовлекается в политику и также действует «над схваткой» обеспечивая стабильность и правопорядок. Только к бизнесу ни военные, ни правоохранители не должны иметь никакого отношения, как и их близкие родственники. При этом их зарплата, льготы и статус должны быть таковы, чтобы они чувствовали себя достойно, соответственно званию и заслугам», - уточняет автор.

«Я понимаю, что нарисовал практически нереальную картину... Но я считаю, что моя точка зрения более логична и понятна, чем то, что происходит в нашей стране последние десятилетия, когда нет ни внятного курса, ни ясных перспектив развития… В общем, пришло время подумать о том, чтобы восстановить институт монархии в России и гимн тоже стоит восстановить прежний вместо советского, если хотим воспитывать настоящих патриотов России», - заключает Александр Чуев.

Напомним, политик и разнее неоднократно выступал в поддержку монархической формы правления. В 2007 году, будучи депутатом Госдумы, от отмечал: «Мы все равно будем возвращаться к вопросу об идее монархии, как бы кто к ней ни относился. Избирательная власть в нашей стране, с ее политической культурой, непродуктивна, а главное – безответственна».

Нина
вс, 13/04/2014 - 17:06

Монархия - самая честная форма правления. И самая экономная для народа. Монарх - хозяин земли на все времена. Он оставляет свою землю и свой народ своим детям. Разумеется, он стремится оставить всё в лучшем состоянии. Но монарх не приходит сам и не даётся по разнорядке "сверху"- его надо заслужить. Народ сам должен желать монархию.