Монархическое движение России понесло невосполнимую утрату. На 51-м году жизни скончался бессменный организатор и редактор газеты «Монархист» Михаил Николаевич Кулыбин.
Для нас он был не только преданным делу Монархии и добрым товарищем, но и блестящим публицистом, что называется, от Бога.
Статьи
Соболезнования Верховного Совета РИС-О в связи с безвременной кончиной М. Н. Кулыбина
Верховный Совет Российского Имперского Союза-Ордена глубоко скорбит в связи с безвременной кончиной бессменного редактора старейшей в постсоветской России независимой православно-монархической газеты «Монархистъ», замечательного русского журналиста, нашего дорогого единомышленника и соратника Михаила Николаевича Кулыбина и выражает самые искренние слова соболезнования его вдове Марии Анатольевне, родным и близким.
Время покаяния
В нашей постоянной рубрике «Русская публицистика» воспроизводим статью М.Н. Кулыбина в газете «Возрождение». Возглавляя «Монархист», Михаил Николаевич параллельно в 1995-1997 гг. редактировал это издание Фонда Возрождения Монархии. Несмотря на то, что данной публикации уже четверть века, она по-прежнему не утратила своей актуальности.
Сообщение Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е. И. В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны
Глава Российского Императорского Дома Е. И. В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна, её сын и наследник Е. И. В. Государь Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович и его супруга Е. С. Светлейшая Княгиня Виктория Романовна с глубокой скорбью восприняли известие о кончине главного редактора газеты и сайта «Монархистъ» Михаила Николаевича Кулыбина, последовавшей 12 февраля, в день памяти Святителей Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоустого.
От Главы Российского Императорского Дома
13 февраля 2022 года Глава Российского Императорского Дома Романовых Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна направила соболезнование М. А. Кулыбиной в связи с кончиной ее супруга – российского журналиста, редактора газеты и сайта «Монархист» М. Н. Кулыбина.
От редакции
Михаил Николаевич КУЛЫБИН
(27.11.1971 – 12.02.2022)
Дорогие читатели!
Наверняка большинство из вас уже знает, что в феврале отошел ко Господу основатель и редактор нашей газеты Михаил Николаевич Кулыбин. Конечно, никто из нас не сможет заменить его в полной мере. Деятельный характер и энергию Михаила невозможно описать словами.
(27.11.1971 – 12.02.2022)
Дорогие читатели!
Наверняка большинство из вас уже знает, что в феврале отошел ко Господу основатель и редактор нашей газеты Михаил Николаевич Кулыбин. Конечно, никто из нас не сможет заменить его в полной мере. Деятельный характер и энергию Михаила невозможно описать словами.
Первый монархический
Прошло 100 лет после проведения Монархического съезда в Бад-Райхенгалле. Надо признать, что его деятельность носила противоречивый характер, а созданный на нем Высший Монархический Совет занял деструктивную позицию по вопросу Престолонаследия. Однако нельзя не признать и той большой роли, которую съезд сыграл в деле возрождения общественно-политического монархического движения в тяжелейших условиях жизни Русского Рассеяния первых лет эмиграции.
Исполнилось 100 лет I Русскому Зарубежному Монархическому съезду, прошедшему в 1921 году в баварском курортном Бад-Райхенгалле.
Город, давший ему свое имя, и поныне является одним из излюбленных туристических целей путешественников из России. До I Мировой войны он пользовался популярностью у наших соотечественников. Об этом свидетельствовало и название одной из гостиниц – «Русский двор».
Исполнилось 100 лет I Русскому Зарубежному Монархическому съезду, прошедшему в 1921 году в баварском курортном Бад-Райхенгалле.
Город, давший ему свое имя, и поныне является одним из излюбленных туристических целей путешественников из России. До I Мировой войны он пользовался популярностью у наших соотечественников. Об этом свидетельствовало и название одной из гостиниц – «Русский двор».
Деды и внуки
В этом номере «Монархиста» в разделе «Русская публицистика» републикуется статья братьев Сергея и Алексея Бехтеевых (старший широко известен как один из самых ярких поэтов Русского рассеяния правого направления) из их газеты «Русский стяг» (1926 год). Мысли, высказанные в этом материале, сохраняют несомненную актуальность и в настоящее время. Ведь деятельность законоборцев (термин, введенный братьями как обобщающее понятие для русофобских, антимонархических сил – как в России, так и в эмиграции) продолжается – в самых разных идеологических упаковках – и сегодня.
Мысли о русофобии
Фобия подразумевает устойчивый страх и ненависть к ее источнику, и вряд ли на свете найдутся соседние народы, представители которых никогда не испытывали друг к другу подобных чувств. И все же, думается, не стоит считать русофобией любой неприязненный отзыв или выпад в сторону русского народа. Русофобия – не просто неприязнь к России и тем более не любая критика.
В своем высшем проявлении русофобия — это западная по происхождению идеология, утверждающая злую природу русского народа. Согласно ей, русский народ наделяется некими уникальными свойствами, обусловливающими его тягу ко всему низменному. Русские представляются не способными ко всему тому, что составляет человеческое достоинство у других народов.
В своем высшем проявлении русофобия — это западная по происхождению идеология, утверждающая злую природу русского народа. Согласно ей, русский народ наделяется некими уникальными свойствами, обусловливающими его тягу ко всему низменному. Русские представляются не способными ко всему тому, что составляет человеческое достоинство у других народов.
Еще раз о «дохлом льве»
Как только возникает разговор о необходимости постепенной и планомерной декоммунизации России, сразу раздаются голоса разного рода «объективных наблюдателей», которые сами как бы и не за большевиков, но не понимают, «зачем пинать мертвого льва?», ведь советская власть уже в прошлом, «страница перевернута», «нужно жить дальше», «есть куда более серьезные вызовы» etcetera.
О причинах, из-за которых для возрождения страны на русских национальных началах необходимо изжить красное наследие написано уже немало. Но, к сожалению, приходится делать это вновь и вновь. При этом пару слов нужно добавить и о «дохлом льве» (вообще-то, для точности сравнения, «дохлой» в данном случае скорее должна быть гиена-падальщица, но у «объективистов» в ходу почему-то именно образ льва; к чему бы это?).
О причинах, из-за которых для возрождения страны на русских национальных началах необходимо изжить красное наследие написано уже немало. Но, к сожалению, приходится делать это вновь и вновь. При этом пару слов нужно добавить и о «дохлом льве» (вообще-то, для точности сравнения, «дохлой» в данном случае скорее должна быть гиена-падальщица, но у «объективистов» в ходу почему-то именно образ льва; к чему бы это?).