Работу проф. И. А. Ильина «О сопротивлении злу силою» знают многие, это классика консервативной мысли. А вот его лекция, прочитанная спустя шесть лет после выхода книги, в 1931 году, подводящая итоги полемики, известна, пожалуй, только специалистам, изучающим его творчество. Между тем, особенно в наши дни, она как никогда актуальна, поэтому мы публикуем (с сокращениями) этот текст в нашей постоянной рубрике «Русская публицистика».
4 сентября (22 августа по юлианскому календарю) 2025 г. исполняется 50 лет со дня кончины Митрополита Алма-Атинского и Казахстанского Иосифа (в миру Ивана Михайловича Чернова).
Если внимательно следить за различными событиями в современном мире, политическими и военными, то в уме периодически возникают самые неожиданные аналогии с событиями прошлого, которые далеко отстоят от нынешних по времени и по их географическому расположению. Казалось бы, где Россия времен Гражданской войны и где Сирия 10-20-х годов XXI века? Однако же при внимательном наблюдении некоторых аспектов войны в Сирии у меня возникали стойкие ассоциации с нашей отечественной историей. Как мне кажется, чаще примеры из прошлого используются для обоснования суждений насчет настоящего. Однако бывает и так, когда наоборот современные события помогают лучше понять события прошлого.
Видный петербургский мастер художественной керамики Сергей Соринский дал интервью нашей газете.
Поклонники советской власти придумали, с их точки зрения, гениальный пропагандистский ход – объявить всех антисоветчиков русофобами. Кто ругает СССР, тот, дескать, не любит свою Родину, значит он выступает и против России, и против русского народа.
Эта шаткая конструкция обнажает вывихнутую логику необольшевиков. Кому бы, как не им, не знать о том, что все их вожди-идеологи и в прошлом, и в настоящем, как раз и есть самые настоящие русофобы.
Есть такой демагогический прием – ложная альтернатива. Это когда человека специально подталкивают к определенному варианту решения проблемы, однако только такому, который выгоден демагогу. Делается вид, что существуют только два альтернативных варианта – или тот, который заведомо неприемлем для собеседника, или второй, к которому его этот самый демагог подталкивает. Наличие третьего, четвертого и т. д. вариантов при этом замалчивается.
Интервью Главы Общероссийского общественного движения «За Веру и Отечество» Константина Касимовского.
Дорогие друзья!
Рады сообщить, что работы по модернизации сайта «Монархиста» наконец-то завершены. Внешне он, пожалуй, не сильно изменился, но главное не это – а то, что теперь, на 35-м году жизни наше издание начинает новый этап развития. Теперь онлайн-версия – это основная площадка, и статьи (и новости, как и прежде) здесь будут появляться регулярно, а не «в час по чайной ложке».
В нашей постоянной рубрике «Русская публицистика» работы Ивана Солоневича были представлены уже неоднократно. На сей раз помещаем статью, которая и более чем через 70 лет после написания, к сожалению, не утратила своей актуальности. Только сегодня сказанное публицистом относится уже не к эмигрантским, а к российским «псевдомонархистам».
Каждый язык по мере своего развития и распространения наполняется новыми словами. Одни из них возникают в самом языке по законам его внутренней логики, другие же приходят извне либо как прямые заимствования, либо как кальки из других языков – последнее, как правило, относится к языкам, что имеют важное культурное значение в определенную эпоху и в определенной местности.
