Митр. Екатеринбургский Евгений: Фигура Петра I гораздо многогранее, чем принято считать

Достижения и ошибки Петра Великого необходимо анализировать в современной России. Об этом говорили участники семинара-совещания в Совете Федерации.

«Личность первого Российского Императора в церковной среде вызывает неоднозначное отношение. Считаю все же фигуру Петра I недостаточно изученной, гораздо более многогранной, чем это представлено в популярной литературе", - заявил Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг).

По его словам, новые грани личности императора надо открывать даже не для исторического экскурса, а чтобы понимать события сегодняшнего дня. «Наши непростые времена в чем-то не сильно отличаются от событий начала XVIII века. Тогда были вызовы как внешние, так и внутренние, которые актуальны и теперь», - продолжил владыка.

Считать Петра антиклерикалом нельзя, ведь именно он выступил инициатором создания Александро-Невской лавры. «Это был не юношеский порыв, а акт воли немолодого и верующего человека», - указал Митрополит Евгений.

Директор Института российской истории РАН Юрий Петров, говоря о пресловутой переплавке колоколов на пушки, обратил внимание на то, что это не было демонстрацией отношения к Церкви, а вынужденной мерой, вызванной военной необходимостью. То же касается и сбором церковных ценностей на пополнение казны. Ученый напомнил знаменитую фразу Царя из послания к Сенату в 1711 году: «Деньги суть артерия войны».

Политика Петра I строилась на том, чтобы военно-мобилизационными методами обеспечить стране перевес. «Он глубоко верил, что только государство способно обеспечить экономический рост и концентрацию ресурсов, необходимых для победы в войне. Этот стимул, как мне кажется, мы недостаточно учитываем при оценке его церковной политики", - пояснил историк.

Петр Первый стал служить государству как общему благу, убеждена завкафедрой сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Мария Мчедлова. Если говорить о наших днях, то нарастающая конфликтность между светским и религиозным связана с медийным освещением и политизацией религиозных смыслов, отметила эксперт.

Хотя личность Петра неоднозначна, но все его дела – во славу России, уверена член Комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская. «Думаю, никто не сомневается, что он душой болел за свою страну и жизнь свою положил для ее процветания», - сказала она.