Названию арт-парка «Тучков буян» предлагают присудить техническое поражение

В Санкт-Петербурге прошел круглый стол, посвященный итогам опросов о наименовании будущего арт-парка на Петроградской стороне.

В мероприятии приняли участие представители Российского Имперского Союза-Ордена, Русского Обще-Воинского Союза, Общества «Двуглавый Орел», Петербургского Дворянского Собрания и Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Петербургской епархии, пишет «Легитимист».

На заседании были рассмотрены итоги и ход голосований, организованных Петербургским союзом архитекторов и Общественной палатой Петербурга, представители которых были приглашены для участия в Круглом столе, но не пришли.

Помимо общих, хотя и немаловажных недостатков обоих опросов, внимание присутствовавших было обращено на те из них, которые вызывают обоснованные сомнения в достоверности результатов. Так, в ходе анализа результатов визуальной фиксации хода голосования на сайте опроса, проведенного Петербургским союзом архитекторов на специальном сайте, участники круглого стола убедились, что опрос был проведен с серьезным нарушениями обычных правил такого рода процедур. Было особо отмечено, что, несмотря на то, что 14 августа 2019 года на пресс-конференции, посвященной голосованию сроком окончания опроса было названо 5 сентября, опрос завершился в полдень 3 сентября, т.е. на два раньше. Причем, произошло это после труднообъяснимой активизации голосования накануне, 2 сентября, скорость которой не свойственна скорости опросов, проводимых без привлечения неприемлемых технических средств.

В отношении опроса, проведенного Общественной палатой, было отмечено, что объявленные ею 6 сентября итоги о победе наименования «Тучков буян» не могут быть признаны достоверными. Вескими основаниями для такого вывода, по мнению участников Круглого стола, послужили следующие обстоятельства: опросы проводились в сети Интернет одновременно на нескольких площадках, причем с различными числом вариантов названия арт-парка; не была обеспечена возможности осуществления постоянного, в режиме реального времени, независимого контроля за ходом голосования на сайте Общественной палаты в связи с отсутствием на нем текущей информации о численности и процентном соотношении голосов, отданных за то или иное название; отсутствует внешний текущий контроль за результатами устных и телефонных опросов, особенно, учитывая их возможную субъективную избирательность.

Единственным «прозрачным» ресурсом участники Круглого стола признали опрос, проведенный Общественной палатой в соцсети «ВКонтакте» Там, несмотря на «всплеск» голосования 22-23 августа, наименование арт-парка «Романовский» сохранило непрерывное лидерство, по крайней мере, с 3 августа и до настоящего времени, включая и 6 сентября.

Относительно, заявления одного из присутствовавших на заседании о том, что результаты голосования были скорректированы Общественной палатой с учетом только жителей Петербурга, было разъяснено, что, во-первых, опросы проводились в период летних отпусков и многие петербуржцы могли проголосовать с любого континента. Во-вторых, несправедливо было бы лишать права голоса петербуржцев, проживающих в настоящее время в других городах России и Русского Зарубежья. Странным было бы не учитывать, например, мнение президента России, членов «Всемирного клуба петербуржцев» или иногородних почетных граждан Петербурга. И, в-третьих, глава города Александр Беглов определил масштаб опроса, как международный: «Мы говорили о том, что нужно провести слушания, какое наполнение будет на этом объекте, и как будет назван этот арт-парк. Горожане сказали: а почему только наши местные должны принимать решение, давайте устроим международный конкурс. Я думаю, это абсолютно справедливое мнение горожан, и нужно сделать действительно международный конкурс об освоении этого пространства. Этот конкурс будет объявлен в ближайшее время». Петербург, действительно, достояние всего мира. Таким образом, «корректировка» результатов голосования Общественной палатой была недопустима.

Принимая во внимание изложенное, участники круглого стола заявили о недостоверности обнародованных Петербургским союзом архитекторов и Общественной палатой результатов проведенных ими опросов. В связи с этим, было анонсировано открытие в сети Интернет сайта голосования о присуждении наименованию арт-парка «Тучков буян» технического поражения и признания технической победы за именем «Романовский».

Была также выражена надежда, что власти города при принятии решения о наименовании арт-парка учтут все обстоятельства проведенных опросов и реальную позицию тех, кто любит наш великий город. Было также высказано мнение о несоответствии сегодняшнего статуса Общественной палаты Северной столицы функции неангажированного канала связи горожан с городскими властями, в частности, о необходимости реформирования этой институции, например, путем создания в ее составе совещательной коллегии, формируемой снизу.

Напомним, в соответствии с городским законом «Об Общественной палате Петербурга» ее формирование осуществляется следующим образом: треть состава утверждается губернатором, еще треть – ЗакСом, а утвержденные таким образом члены ОП, формируют состав последней трети.