Духовенство РПЦ: Распад СССР в 1991 году был предопределен в феврале 1917 года

По мнению ряда представителей духовенства Православной Церкви, распад СССР в 1991 году был предопределен в феврале 1917 года.

Об этом они сообщили, участвуя в опрос портала Regions.ru, посвященном годовщине референдума 1991 года о сохранении СССР.

«И сегодня мы пожинаем плоды той трагедии двадцатипятилетней давности, крушения величайшего государства. Оно было построено на лжи, и ложь принесла страшные плоды. Самым страшным стало неминуемое разрушение государства, в котором эта ложь возобладала - страны под управлением бандитов, захвативших власть в 1917 году», - говорит клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, к.и.н, доцент Филипп Ильяшенко.

По его словам, «ко времени распада Советского Союза уже ничего не было благополучным в нашей стране, и в этом смысле распад представляется вполне закономерным – он и произошел вопреки мнению более 2/3 населения, волеизъявлению, которое не требует никаких других подтверждений, «вторых туров», «переголосований». Вопреки этому несколько амбициозных негодяев-предателей смогли договориться, что единое государство перестанет существовать.

Конечно, нельзя не сказать той роли, которую сыграл М.С.Горбачев. Да, разрушение Советского Союза было неизбежным, вся суть советской власти свидетельствовала об этом. Но великие исторические события делаются людьми, а часто – людишками. Советская система, ранее порождавшая монстров, перешла к порождению людишек, которые могли быть аферистами-прожектерами, занимаясь посадкой кукурузы на Крайнем Севере, благодушными танцорами-гармонистами, сохранявшими власть даже в глубоком маразме, принципиальными борцами за трудовую дисциплину и против каких-то нарушений, или молоденькими живчиками с родимым пятном на лысой голове. Этот последний и довел великую страну до момента, когда три руководителя областного масштаба договорились ее поделить – вопреки мнению без малого 80% населения.

Сам бы я проголосовал, конечно, за сохранение государства в ином виде. Но при этом должен честно сказать – будущего этого «обновленного государства» при всей нашей сегодняшней тоске по ушедшему я не видел ни тогда, ни тем более сегодня. Сегодняшняя иная и совершенно удивительная Россия – это страна, которая задыхается под гнетом преступлений и разрушения основ, которое произошло в советскую эпоху. Подозреваю, что пока мы не осознаем это и не дадим справедливую оценку людям, захватившим власть в 1917 году, и тому, как они этой властью распорядились, мы не увидим перспектив в обновленной и освобожденной от многого стране».

Схожего мнения придерживается иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии.

«Исторический ход этих событий ясен как Божий день. Была Россия в течение многих веков, начиная с Великого княжества Московского. Этой России был нанесен удар в феврале 1917 года, и затем эти удары продолжались.

Создание СССР в 1922 году было по существу попыткой гальванизировать труп – в той или иной степени удачно. Это было новое образование, согнанное красноармейским штыком: Красная армия не оставила никому выбора, просто уничтожив всех националистов. И новая власть установилась почти в прежних границах России. Так что это был вопрос военный, а никак не национальный или демократический. И этой силой сдерживалась наша страна в течение многих лет.

Как только ослабла эта сдерживающая насильственно-политическая сила, сразу же возродились прежние силы и произошел тот самый распад, которому начало было положено в том же 1917 году. Отсюда вывод: в 1991 году наше мнение никого не интересовало, это было действие внутренних политических, международных сил и местных националистов. Демократия – вещь, конечно, хорошая и полезная, но в таких делах никто не спрашивает мнение народа. Так что итоги референдума тогда были ни при чем».