Л. Северский
СУЩНОСТЬ МОНАРХИЧЕСКОЙ
ИДЕИ
Основные положения
Монархия есть образ правления, но она
не только образ, форма правления, но и
совокупность определенных идей духовного,
государственного и общественного порядка
Монархия характеризуется принципами
наследственной власти, единоначалия (а не только
единовластия как диктатура) и, главным образом, в
особенности монархии русской, приматом
(первенством) нравственного начала Православное
сознание воспринимало это как личное служение
царя Богу и своему народу. Богом ему врученному.
Это не карьера, не вершина могущества, но
христианский подвиг, избранность, а не
выборность, бессменная стража, историческая
ответственность.
Российский Император стоит над народами,
классами, племенами и партиями. Он верховный
арбитр, природный глава страны, которого даже
смерть не освобождает от долга, ибо его наследие
остается в роде-династии. До него не
доплескиваются волны человеческого эгоизма,
зависти и злобы, ибо ему нечего желать для себя
лично и не у кого заискивать Его власть опирается
не на хитроумные политические комбинации,
случайное большинство голосов или мощный
полицейский аппарат, а на нравственный закон,
принцип царского служения
Для верующих-это "милость Божия", для
остальных-это государственная преемственность,
исторический стимул, наконец, для всех
исстрадавшихся за время русской Смуты-это тихое
убежище, право каждого свободно жить и работать
под защитой праведной и законной верховной
власти.
В республике самый талантливый президент
зависит от выбравшего его большинства, вольного
вернуть сегодняшнего главу государства к
биржевым операциям или бракоразводным
процессам. В монархии-и только в ней- сохраняется
в чистоте принцип незаинтересованности и
независимости верховной власти. Монархия не
определяет соотношение сословий и классов
внутри государства: большевистский миф о
монархии, как о власти "попов, капиталистов и
помещиков" рассчитан на невежество толпы.
На самом деле почти везде и всегда монархи
опирались на беднейшие слои населения, защищая
их от притеснений богатых Тенденция же
ограничивать и даже свалить монархию обычно была
у высших классов, стремящихся расширить свои
привилегии за счет Короны и народа. Когда в этих
слоях идея государственного служения
заглушалась сословным эгоизмом, устраивались
революции, в Англии-баронетами, во
Франции-буржуазией, в России-интеллигенцией,
отошедшей от престола и народа.
Тогда падал доселе незыблемый, моральный (а не
только политический) ореол царской власти, и
народные массы начинали крушить дубинами все,
что попадалось под руку, и обычно, в первую
очередь тех, кто революцию начинал Что же
касается назревавших внизу социальных
потребностей, то их как раз пыталась
удовлетворить сверху, правда, не всегда
достаточно энергично и своевременно, царская
власть, а мешали этому "капиталисты и
помещики"
Руководствуясь принципом, что управлять значит
предвидеть, цари смотрели вперед и чем были
"самодержавнее", тем меньше боялись
затронуть интересы отдельных могущественных
групп, а их министры проводили непопулярные, но
необходимые меры зная, что за ними стоит монарх,
ответственный перед Богом, совестью и историей, а
не перед финансовыми трестами и парламентскими
партиями
Ведь правда заключается не в большинстве
голосов, но в соблюдении нравственного закона.
Когда один из швейцарских кантонов проголосовал
неограниченность детского труда, то он, выполнив
все демократические формальности, нарушил этот
нравственный закон. Когда же Император Николай I
повелел считать законным браком свободное
сожительство, прерванное неожиданной смертью
мужа, то он нарушил все юридические нормы, но,
спасши от позора и разорения безвинную семью,
этот нравственный закон соблюл Так поступать мог
только Российский Император.
Подобное нарушение писанных законов делалось
Императорами очень редко и только в сторону
внутренней живой правды, исправляя формализм и
неизбежную сухость самого совершенного закона
Историческая истина
Большевистская и полубольшевистская пропаганда
прибегает обычно к исторической передержке,
утверждая, что монархию, как устарелую форму
правления, сменяет более совершенная-республика.
Это не верно. Рим достиг своего расцвета во время
империи, пришедшей на смену республике Франция
покрыла себя славой при Императоре Наполеоне,
уничтожившем кровавую республику. Англия
вернулась к монархии после короткого, но также
кровавого республиканского опыта в XVII-ом
столетии.
Наоборот, переход от монархического к
республиканскому режиму обычно сопровождается
внутреннем и внешним упадком. На наших глазах,
среди побежденных народов 2-й мировой войны,
отказавшаяся от монархии Италия болеет тяжелой
внутренней смутой-сохранившаяся же
императорскую власть Япония достойно несет
тяжесть проигранной войны и оккупации
"Отсталость и реакционность" монархии лишь
большевистские жупелы, разбивающиеся при первом
знакомстве с историей и действительностью
Конечно, были и неудачные монархи, и ошибки
правительств, и эгоизм окружения-только слабый
боится смотреть в глаза истине, но что все это в
сравнении с морями лжи и крови, пролитой во время
республики и руками республиканцев! И еще
большевики не свалились с неба, но пришли к
власти в процессе нарастания революции Их победа
не была случайностью а исторической
неизбежностью, кристаллизацией крайнего и
динамичного ядра в однородной
либерально-социалистической среде Они будут
всегда сильнее менее радикальных
"социал-соглашателей" своей
последовательностью и определенностью.
Наоборот, в историческом плане большевики
несравненно слабее монархистов, ибо вся их
"патриотическая" тактика есть фальшивое
использование русской истории, в которой они,
вместе со всеми революционерами, выступали лишь
как разрушители исторической государственности
Русские монархисты не собираются повторять
ошибок -петербургского периода, а тем паче вести
реставрационную политику французской монархии,
вернувшей себе престол .благодаря Императору
Александру I и "ничего не поняв и ничему не
научившись", на нем не удержавшейся
Такое движение вспять опаснее для монархической
идеи, чем самая умная республиканская
пропаганда, но возрождение нравственных начал,
на которых строилась и росла Российская Империя,
есть необходимое условие для будущего не только
нашей родины, но и всего мира.
Иногда цифры очень наглядно показывают
неприкрашенную действительность Так, например,
неизвестно точно, сколько миллионов заключенных
томиться ныне (томилось 5, 10, 15, 25 лет тому назад) в
концентрационных лагерях и тюрьмах СССР., но
самый факт, что их были и есть миллионы, не
подлежит никакому сомнению А знаете ли вы,
сколько было заключенных в "отсталой"
("тюрьме народов") 160-миллионной Российской
Империи7 По американским, уж никак не
монархическим данным, в 1913 году их было всего 32 757,
из которых политических было 5000' И это при
наличии всяких революционных партий,
стремившихся к насильственному перевороту и
даже к цареубийству!
Противникам монархии лучше не следует трогать
этого беспристрастного и строгого судью-историю
Самое сильное обвинение русской монархии со
стороны тех, кто пережил российскую трагедию,
состоит в том, что она преступно-недостаточно
себя защищала, что в Петербурге-административной
столице-было всего 5.000 полицейских, что была
забыта истина, что обычно "бунт-это
неудавшаяся революция", а "революция-это
удавшийся бунт".
Основная причина этой трагедии была, однако, не в
случайном соотношении сил в столице в 1917 году, а в
том, что ведущий слой, и правящий-бюрократия, и
оппозиционный-интеллигенция, потерял чувство
исторической ответственности, идейно и
психологически оторвался от подлинного
государственного и народного пути, променяв
истинный российские ценности на чужие, западные,
образцы.
Наличие злой воли, разрушающей изнутри, и слабое
сопротивление старого режима были ее следствием
Трогательное единодушие в помощи революции со
стороны иностранцев, как врагов-немецкой
агентуры, так и союзников-английских дипломатов
(посол Бьюкенен) также доказанный исторический
факт История-это уроки прошлого, которые
необходимо знать и учитывать.
1948 год
|
