Как известно, всякое
упоминание о свободе для советских властителей -
"нож в пониже спины". Поэтому-то их
пресмыкающаяся пресса тщательно избегает
упоминания о Зарубежной Руси, о независимой
Церкви, о свободной жизни "изменников
родины" ("Голос Родины" издается только
для эмиграции).
Насколько мы знаем, особенно боится советская
власть упоминания о русской монархии и династии.
Только несколько раз скупые строчки о Династии и
ее Главе мимоходом промелькнули в советской
прессе. А вот теперь? Нам доставлен очерк,
появившийся в "Известиях" (№ 135, 6 июня 1967) под
названием "Бесполезные Ископаемые". Авторы:
Бубнов и Штанько.
Тон всего очерка - сатирический. Шутки - плоски и
грубы. Но... КОЕ-ЧТО в этом очерке - чрезвычайно
знаменательно. Приводим несколько отрывков из
этой статьи-очерка:
... "Владимир Романов... человек в здравом уме и
при (? - Б. С.) полной памяти. И с Советской властью у
него счеты особые. С самих пеленок она у него вот
где сидит, эта власть! Опять же - фигура! Не чета
Керенскому! Всем взял - и осанкой, и генеалогией.
Двоюродный племянник последнего в русской
истории царя. Августейшая, можно сказать, особа!
Без малого - Самодержец Всероссийский!
А дело-то за пустяками осталось: коронация,
восшествие на престол, ну, и еще кое-что из мелочи.
Не выполнил он эти формальности не по
собственному легкомыслию или там -
разгильдяйству. А по независящим от него
обстоятельствам. Можно сказать - по техническим
причинам.
Во-первых, не на что восходить - престол в роковом
для Романовых 1917 году российские крестьяне и
рабочие по наущению большевиков опрокинули и
вовсе стащили на свалку. Во-вторых - шапку
Мономаха Оружейная палата напрокат не дает... Вот
и приходится Владимиру Романову пока там что
величать себя скромно и доходчиво: "глава
русского императорского дома Романовых"...
Впрочем, он надежды не теряет... Недавно имели
возможность увидеть воочию и самого "главу",
и весь его императорский дом (дело идет о
французском телевидении. Интервью с Вел. Князем
недавно было показано и в США. - Б. С.). Сделанный с
ненавязчивой легкой иронией (еще бы: в
деголлевской Франции! - Б. С.), фильм смотрелся с
живым интересом... На экране - высокий грузный
мужчина. Тяжелая челюсть, острый взгляд... И
мощные кулаки профессионального вышибалы. Ах,
как они сжались, когда репортер спросил, что бы
он, Вл. Романов, сделал, если бы ему удалось взойти
на трон. Бразды бы в эти руки! А уж они скрутили бы,
кого надо, в бараний рог! И в этом роде был и ответ:
нашлось бы, мол, с кем посчитаться!.."
(Потом идут подробности о его рождении -
"ровесник Октября" и о его скромной жизни. И
продолжение:) -
... "За (? - Б. С.) экраном телевизора возникает
русская песня... В кадре седоусый казак поднимает
тост "За здоровье Государя Императора!". За
ним, на камине - портрет Владимира Романова. За
столом - седые, как лунь, но еще бодрящиеся
старики, и совсем еще желторотые юнцы. Седоусый
тамада пускает по кругу рог с вином. Все по
очереди прикладываются к рогу... А где-то под
Мадридом мерит тяжелыми шагами клочок чужой
земли "глава русского императорского дома"
и упрямо твердит, что он готов исполнить свой
долг, если только возможность представится...
Известно, какие возможности ему нужны -
изничтожить коммунистов, свергнуть Советы"...
* * *
Ндаааа! Вероятно, это в первый раз на
страницах центральной советской газеты появился
ТАКОЙ очерк. К самому "юбилею"! ОЧЕНЬ
любопытно!
Надо полагать, что этот очерк с живейшим
интересом, но с РАЗНЫМИ реакциями, прочли
"советские люди". Для коммунистов -
существование ЖИВОГО Главы Династии - ДАЖЕ в
эмиграции - явная опасность быть повешенными. И Х
яд, сатира и оплевывание так понятны... Но...
остальные "беспартийные читатели"? Не
выведут ли они (про себя, конечно) отрадного
заключения, что, вот, слава Богу, есть "ТАМ"
крепкий и решительный человек, имеющий право на
царский трон, который ненавидит (как и такие
читатели) и коммунистов, и советскую власть? Да он
еще и не один - есть, кроме седоусых казаков, еще и
желторотые юнцы!
И еще одно. Помните рассказик, как в начале
революции какая-то барыня пренебрежительно
говорила, что советская власть вот-вот падет.
А прислуга ей на это: "Да КУДА ей падать-то,
барыня???"
Трудный и трагический вопрос - а ЧТО будет ПОСЛЕ
Советов? - не раз, конечно, поднимался в
молчаливом мозгу тех культурных русских людей,
которые и ТАМ думают о будущем России. Их пугает -
и вполне оправданно - хаос, разрушения, резня,
распадение страны ПОСЛЕ падения власти. ПОКА,
ТЕПЕРЬ, страна КАК-ТО живет и остается единой...
Оккупация - типа гитлеровской - тяжела для
национального самолюбия... А тут ВЫХОД -
возвращение к монархии! Мало-мальски умный
человек понимает, что недостатки старого строя
не могут вернуться (скажем, старые помещики и
аристократия). Но будет, по крайней мере,
СТЕРЖЕНЬ, фундамент для бытия страны!...
* * *
Вот какие мысли и соображения
несомненно появятся у МНОГИХ, прочитавших этот
очерк. К А К он мог появиться в "Известиях"?
Нечаянно, по глупости или...?
* * *
Тут очень не к месту вспомнить одну
маленькую историйку - еще при Сталине. Где-то шел
суд над саботажем и контрреволюцией. Судьи в
экономике, конечно, ни уха ни рыла. Вызвали
старого профессора-эксперта. Тот бубнил, бубнил -
ничего не понять. Наконец, председатель суда
нетерпеливо спрашивает: "Тов. профессор. Да вы
скажите просто: можно ли эти обвинения
квалифицировать как контрреволюцию?". Тот
беспомощно развел руками. "Ничего не могу вам
сказать, тов. председатель. Пути контрреволюции
неисповедимы!"...
Так, может быть, и в "Известиях"
"неисповедимыми путями" проскользнула эта
самая страшная контрреволюция???
"Родина" (Нью-Йорк), № 167, ноябрь
1967 года
"ИЗВЕТИЯ"
Некоторые внимательные читатели, из
числа бывших подсоветских, высказали резонное
соображение по поводу номера "Известий", в
котором был помещен очерк о В. Кн. Владимире.
ТАКИЕ №№ газеты посылаются ТОЛЬКО заграницу,
иностранным посольствам в Москве и в те газетные
киоски, которые расположены поблизости к ним.
Остальная масса тиража НЕ имеет таких очерков.
Если кто-либо из иностранцев обратит на это
внимание - ему объяснят, что это ДРУГОЕ, более
позднее издание, в котором данный очерк заменен
другими, более срочными статьями.
"Ловкость рук, проворство и никакого
мошенства!". А до массы советских читателей
такие очерки не доходят!... |
