РУССКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА

001-small.gif (13704 bytes)

РУССКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА | НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ

Борис Солоневич

ЧТО СЕЙ СОН ЗНАЧИТ?

Как известно, всякое упоминание о свободе для советских властителей - "нож в пониже спины". Поэтому-то их пресмыкающаяся пресса тщательно избегает упоминания о Зарубежной Руси, о независимой Церкви, о свободной жизни "изменников родины" ("Голос Родины" издается только для эмиграции).

Насколько мы знаем, особенно боится советская власть упоминания о русской монархии и династии. Только несколько раз скупые строчки о Династии и ее Главе мимоходом промелькнули в советской прессе. А вот теперь? Нам доставлен очерк, появившийся в "Известиях" (№ 135, 6 июня 1967) под названием "Бесполезные Ископаемые". Авторы: Бубнов и Штанько.

Тон всего очерка - сатирический. Шутки - плоски и грубы. Но... КОЕ-ЧТО в этом очерке - чрезвычайно знаменательно. Приводим несколько отрывков из этой статьи-очерка:

... "Владимир Романов... человек в здравом уме и при (? - Б. С.) полной памяти. И с Советской властью у него счеты особые. С самих пеленок она у него вот где сидит, эта власть! Опять же - фигура! Не чета Керенскому! Всем взял - и осанкой, и генеалогией. Двоюродный племянник последнего в русской истории царя. Августейшая, можно сказать, особа! Без малого - Самодержец Всероссийский!

А дело-то за пустяками осталось: коронация, восшествие на престол, ну, и еще кое-что из мелочи. Не выполнил он эти формальности не по собственному легкомыслию или там - разгильдяйству. А по независящим от него обстоятельствам. Можно сказать - по техническим причинам.

Во-первых, не на что восходить - престол в роковом для Романовых 1917 году российские крестьяне и рабочие по наущению большевиков опрокинули и вовсе стащили на свалку. Во-вторых - шапку Мономаха Оружейная палата напрокат не дает... Вот и приходится Владимиру Романову пока там что величать себя скромно и доходчиво: "глава русского императорского дома Романовых"... Впрочем, он надежды не теряет... Недавно имели возможность увидеть воочию и самого "главу", и весь его императорский дом (дело идет о французском телевидении. Интервью с Вел. Князем недавно было показано и в США. - Б. С.). Сделанный с ненавязчивой легкой иронией (еще бы: в деголлевской Франции! - Б. С.), фильм смотрелся с живым интересом... На экране - высокий грузный мужчина. Тяжелая челюсть, острый взгляд... И мощные кулаки профессионального вышибалы. Ах, как они сжались, когда репортер спросил, что бы он, Вл. Романов, сделал, если бы ему удалось взойти на трон. Бразды бы в эти руки! А уж они скрутили бы, кого надо, в бараний рог! И в этом роде был и ответ: нашлось бы, мол, с кем посчитаться!.."

(Потом идут подробности о его рождении - "ровесник Октября" и о его скромной жизни. И продолжение:) -

... "За (? - Б. С.) экраном телевизора возникает русская песня... В кадре седоусый казак поднимает тост "За здоровье Государя Императора!". За ним, на камине - портрет Владимира Романова. За столом - седые, как лунь, но еще бодрящиеся старики, и совсем еще желторотые юнцы. Седоусый тамада пускает по кругу рог с вином. Все по очереди прикладываются к рогу... А где-то под Мадридом мерит тяжелыми шагами клочок чужой земли "глава русского императорского дома" и упрямо твердит, что он готов исполнить свой долг, если только возможность представится... Известно, какие возможности ему нужны - изничтожить коммунистов, свергнуть Советы"...


* * *

Ндаааа! Вероятно, это в первый раз на страницах центральной советской газеты появился ТАКОЙ очерк. К самому "юбилею"! ОЧЕНЬ любопытно!

Надо полагать, что этот очерк с живейшим интересом, но с РАЗНЫМИ реакциями, прочли "советские люди". Для коммунистов - существование ЖИВОГО Главы Династии - ДАЖЕ в эмиграции - явная опасность быть повешенными. И Х яд, сатира и оплевывание так понятны... Но... остальные "беспартийные читатели"? Не выведут ли они (про себя, конечно) отрадного заключения, что, вот, слава Богу, есть "ТАМ" крепкий и решительный человек, имеющий право на царский трон, который ненавидит (как и такие читатели) и коммунистов, и советскую власть? Да он еще и не один - есть, кроме седоусых казаков, еще и желторотые юнцы!

И еще одно. Помните рассказик, как в начале революции какая-то барыня пренебрежительно говорила, что советская власть вот-вот падет.

А прислуга ей на это: "Да КУДА ей падать-то, барыня???"

Трудный и трагический вопрос - а ЧТО будет ПОСЛЕ Советов? - не раз, конечно, поднимался в молчаливом мозгу тех культурных русских людей, которые и ТАМ думают о будущем России. Их пугает - и вполне оправданно - хаос, разрушения, резня, распадение страны ПОСЛЕ падения власти. ПОКА, ТЕПЕРЬ, страна КАК-ТО живет и остается единой... Оккупация - типа гитлеровской - тяжела для национального самолюбия... А тут ВЫХОД - возвращение к монархии! Мало-мальски умный человек понимает, что недостатки старого строя не могут вернуться (скажем, старые помещики и аристократия). Но будет, по крайней мере, СТЕРЖЕНЬ, фундамент для бытия страны!...


* * *

Вот какие мысли и соображения несомненно появятся у МНОГИХ, прочитавших этот очерк. К А К он мог появиться в "Известиях"? Нечаянно, по глупости или...?


* * *

Тут очень не к месту вспомнить одну маленькую историйку - еще при Сталине. Где-то шел суд над саботажем и контрреволюцией. Судьи в экономике, конечно, ни уха ни рыла. Вызвали старого профессора-эксперта. Тот бубнил, бубнил - ничего не понять. Наконец, председатель суда нетерпеливо спрашивает: "Тов. профессор. Да вы скажите просто: можно ли эти обвинения квалифицировать как контрреволюцию?". Тот беспомощно развел руками. "Ничего не могу вам сказать, тов. председатель. Пути контрреволюции неисповедимы!"...

Так, может быть, и в "Известиях" "неисповедимыми путями" проскользнула эта самая страшная контрреволюция???

"Родина" (Нью-Йорк), № 167, ноябрь 1967 года

 

"ИЗВЕТИЯ"

Некоторые внимательные читатели, из числа бывших подсоветских, высказали резонное соображение по поводу номера "Известий", в котором был помещен очерк о В. Кн. Владимире. ТАКИЕ №№ газеты посылаются ТОЛЬКО заграницу, иностранным посольствам в Москве и в те газетные киоски, которые расположены поблизости к ним. Остальная масса тиража НЕ имеет таких очерков. Если кто-либо из иностранцев обратит на это внимание - ему объяснят, что это ДРУГОЕ, более позднее издание, в котором данный очерк заменен другими, более срочными статьями.

"Ловкость рук, проворство и никакого мошенства!". А до массы советских читателей такие очерки не доходят!...

"Родина" (Нью-Йорк), № 168, декабрь 1967 года

РУССКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ











Монархистъ

Copyright © 2001   САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ОТДЕЛ РОССИЙСКОГО ИМПЕРСКОГО СОЮЗА-ОРДЕНА
EMAIL
- spb-riuo@peterlink.ru