|
ВЗГЛЯД В ИСТОРИЮ |
Андрей Сорокин Первенцы изменыпо материалам книги графини Софьи Дмитриевны Толь “Масонское действо. Исторический очерк о заговоре декабристов” Одним из величайших мифов либеральной исторической, с позволения сказать, науки является миф о декабристах. До сих пор в сознании большинства россиян участники восстания 14 декабря 1825 года возведены в ранг беззаветных борцов за благо народа, настоящих патриотов, кристально честных героев, бесстрашно принесших себя в жертву ради счастья Родины, ради “свободы, равенства, братства”. Однако, как это не парадоксально, провозглашающая себя ничего не принимающей на веру и все подвергающей сомнению демократическая российская интеллигенция в основной своей массе не имеет сколько-нибудь объективной информации о целях заговорщиков и средствах их достижения, которые самым лучшим образом свидетельствуют об искренности декабристских лозунгов. Самого совпадения триединой демократической формулы с чаяниями доморощенных республиканцев оказалось достаточно для безусловного обожествления российскими либералами тех, кто, в действительности, является ни кем иным как преступниками. А преступлений было не мало: два военных бунта - бунт 14 декабря и бунт Черниговского полка в Белой Церкви; предполагаемое двойное цареубийство – сначала Александра I, а потом и Николая Павловича; решение насильственно переменить образ правления, а в целях осуществления этого плана – намеченное убийство всей царской семьи, включая, конечно, женщин и детей; убийства и избиение верных присяге солдат и офицеров; участие в заграничных антигосударственных масонских организациях; вскрытие с использованием поддельной печати князем Сергеем Волконским для целей Южного общества казенных пакетов (член масонских лож “Соединенных друзей”, “Трех добродетелей”, в ложе “Сфинкса” имел кинжальную степень избранного брата шотландской степени, в ложе “Александра” - шотландского мастера; кроме того, почетный член ложи “Соединенных славян”); и пр.Все это забыли; забыли и странное, по меньшей мере, поведение главарей Северного общества во время “рокового дня”; забыли, как ярый конституционалист князь Трубецкой ( член масонских лож “Трех добродетелей” и Соединенных славян”) валялся в ногах того, кого накануне величал "тираном"; забыли, как декабристы выдавали друг друга. Впрочем, не “забыли”, а не знали. Не знали, потому что не хотели знать.Попробуем же осветить истинное лицо так называемых “первенцев свободы”. Главной политической целью Союза благоденствия и иных тайных декабристских обществ было провозглашено, как известно, достижение представительного правления, ограничение самодержавной власти Государя. Декабристам “конституция” представлялась (хотя и очень ошибочно) панацеей против всех бед и зол. К тому же конституционные бредни были тогда “очень в моде”. Вместе с тем, “конституционный монархизм” декабристов объяснялся лишь тем, что большинство из них полагало, что Россия еще не созрела для республики. В идеале же они, в том числе Пестель ( член лож “Соединенных друзей” и “Трех добродетелей”, шотландский мастер ложи “Сфинкса”) и Рылеев (мастер стула “Пламенеющей звезды”), предпочитали образ правления Северо-Американских Штатов, признавая оное приличнейшим и удобнейшим для России.О том, что политическая “умеренность” была на самом деле лживой уловкой, говорит абсолютно явное (для человека с неизвращенной логикой) несоответствие между целью ограничения самодержавия и способом такого ограничения. Способы, которыми декабристы намеревались ввести в России “ограниченную монархию”, исключали возможность ее сохранения вообще. Так, согласно показаниям Матвея Муравьева-Апостола ( член лож “Соединенных друзей и “Трех добродетелей”), Рылеев разделял определение Южного общества о необходимости истребления всего Царствующего дома. По словам Александра Бестужева, Рылеев с Оболенским прямо говорили о необходимости уничтожить всю Царскую фамилию. При принятии в тайное общество Каховского, со слов последнего, Рылеев открыто объявил ему цель истребления. При этом истребление Царской фамилии, было не каким-нибудь теоретическим пожеланием, а ожидаемой и приготовляемой в самое ближайшее время задачей. Декабристами разрабатывались совершенно конкретные планы убийства Царской семьи, осуществить которые намечалось, как стало известно из показаний Каховского, на празднике в Петергофе или в Зимнем дворце на празднике в Новый год.Не оставили заговорщики мысль о цареубийстве и в самый день мятежа, выдаваемого многими чуть ли не за простую мирную “демонстрацию военнослужащих”. Рылеев, как следует из материалов следственной комиссии, сознался, что 13 декабря, обняв Каховского, он сказал: “Любезный друг! Ты сир на сей земле, я знаю твое самоотвержение, ты можешь быть полезнее, чем на площади, - истреби Государя!” Рылеев по показаниям Каховского говорил: “Если не истребят всей Императорской фамилии во время беспорядка при занятии дворца, то надлежит заключить оную в крепость и, когда убьют в Варшаве Цесаревича, истребить ее под видом освобождения. Если Цесаревич не откажется от престола, то должно убить его всенародно, и когда схватят того, кто на сие решится, то он должен закричать, что побужден был к сему Его Высочеством”. Причем Рылеев присовокупил: “Знаешь, брат, какое это действие сделает в народе? Тогда разорвут Великого князя” (Императора Николая Павловича).По словам члена петербургской ячейки Южного общества, поручика лейб-гвардии Измайловского полка Александра Семеновича Гангеблова, автора “Воспоминаний декабриста”, во время прогулки содержащихся в Петропавловской крепости декабристов, другой декабрист, Аврамов, сообщил ему, что “ежели бы покушение на жизнь царской фамилии удалось вполне и ежели бы народ, как следовало бы ожидать, пришел бы от того в крайнее раздражение (доказательство сознательного действия вопреки убеждениям народа), то господин Пестель думал меня выдать на растерзание народу как главного и единственного виновника этой меры и тем рассчитывал успокоить народ и расположить его в свою пользу”. Таковы были в действительности “храбрость” и “благородство” революционных провокаторов. Наиболее последовательный декабрист, Павел Пестель, заходил в своих мечтаниях еще дальше: ему представлялся кровавый бунт, провозглашение российской республики и для него, Пестеля, президентское кресло на целых десять лет! В деталях будущего здания российской республики, нам, не понаслышке знающим, что собой представляет “социалистическая”, впрочем, как уже и “посткоммунистическая демократия”, видится что-то очень знакомое. В своем “Наказе” Пестель предполагал создать в России после переворота жесточайшее полицейское государство. “Правительство Провидения” должно было, по мысли его автора, направлять всех “по пути добродетели” при постоянном содействии “приказа благочиния”, следившего за всеми гражданами (учреждения, по описанию его способов действия и целей очень похожего на большевистское ЧК). Но “приказ благочиния” не единственная полицейская структура в декабристском обществе Пестеля – стране всеобщей “свободы, равенства и братства”. По мысли Пестеля, над “приказом благочиния” должна существовать еще более властная институция – “Высшее благочиние”, организованное самим диктатором декабристского правительства. Главной обязанностью этой организации была бы охрана правительства декабристов . Для выполнения этой задачи соответствующие чиновники должны были бы следить за разными течениями мысли в обществе, противодействовать враждебным учениям, бороться с заговорами и предотвращать бунты против декабристского правительства. О терпимости же “демократического правительства” к так полюбившемуся многим “плюрализму”, а, следовательно, и о компетенции и методах республиканской тайной полиции можно с достаточной достоверностью судить по отношению декабристов к праву граждан, как сейчас принято говорить, “на объединение”.Всяческие частные общества Пестель полагал необходимым после переворота “запрещать, как открытые, так и тайные, потому что первые бесполезны, а вторые вредны”. “Тайные розыски и шпионство, - как указывает Пестель, - суть… не только позволительное и законное, но даже надежнейшее и почти, можно сказать, единственное средство, коим Высшее благочиние поставляется в возможность” охранять государство. При этом число нужных жандармов для декабристского государства, высчитанное (еще в 1823 году) революционным любителем точных цифр, равнялось 112 900. Таким образом, “демократическим” жандармом должен был быть каждый четырехсотый житель империи. Примечательно, что в 1827 году, т.е. уже после мятежа, весь жандармский корпус Империи имел численность всего 4278 человек, по одному жандарму на десять с половиной тысяч человек. И после таких декабристских планов мы второе столетие слышим проклятья в адрес III Отделения Его Императорского Величества канцелярии (его численность при Императоре Николае Павловиче составляла от 16 до 40 чиновников), которое не идет ни в какое сравнение с планируемыми “приказом благочиния” и “Высшим благочинием” по тотальности слежки за гражданами и по широте ставимых задач сыска. Об искренности республиканских проектов Русской правды свидетельствует то, что в ней вдруг является какой-то Государь, для охраны которого и существуют шпионы или, как Пестель их поэтично называет, “тайные вестники”. Об открытости или, если хотите “гласности” декабристской власти, а таковая является главным условием ответственности за принимаемые властью решения, говорят следующие слова “Русской правды”: “Высшее благочиние требует непроницаемой тьмы… Государственный глава имеет обязанность учредить высшее благочиние таким образом, чтобы оно никакого не имело наружного вида и казалось бы даже совсем не существующим”. Образование и состав канцелярии государственного главы “также в тайне содержаться должны…” Тайные “вестники должны быть хорошо выбраны, никому не известны и великое получать жалование”.Очень характерным является и следующее обстоятельство. На предположение о том, что временное правительство будет действовать недолго, год или два, Пестель возразил, что таковое будет у власти не менее (!) десяти лет, которые необходимы для одних предварительных (!) мер; между тем, чтобы не роптали, можно занять умы внешней войной, восстановлением древних республик в Греции. Столь же печальная участь, а, скорее всего, и еще более страшная постигла бы Православную Церковь в России. Известна революционная песня, сочиненная Рылеевым, которую обязательно пели заговорщики в конце каждого своего заседания и в которой предназначался “первый нож – на бояр, на вельмож, второй нож – на попов, на святош”. В “Русской правде” мы читаем: “Духовные лица суть чиновные особы,.. как и все вообще чиновники, занимающие какие-либо должности в государственном правлении”. О свободе вероисповеданий в условиях декабристской республики говорит и то, что по плану Пестеля “впредь никто не мог бы поступать в монахи раньше 60-го года рождения ”. Монастыри, эти живые источники Православной веры, должны были быть превращены фактически в “дома для престарелых”.Как Союз спасения, так и Союз благоденствия брали сначала предлогом освобождение крестьян, и члены Общества даже приносили клятвенное обещание, что, когда им придется владеть крестьянами, они тотчас же отпустят их на волю. Однако никто из декабристов не сдержал эту лицемерную клятву. Мы знаем, что только Якушкин, владевший родовым имением, предложил своим крестьянам отпустить их на волю, но с условием, что землю он оставит себе; другими словами, предложил им батрачество. На это крестьяне ответили ему решительным отказом: “Мы ваши, а земля наша”. Александр же Тургенев для своих дел и дел своего брата Николая продал их родовое имение, а с ним и крестьян, населяющих его. Николай Тургенев (иллюминат, член ложи “Избранного Михаила”) знал это, однако не воспротивился продаже.Примечательным является план декабристов в отношении территориальной целостности и государственного устройства России, а также пресловутого национального вопроса. Пестель собирался отделить от Российской империи все народы, пользовавшиеся когда-либо политической самостоятельностью. А это как раз все та же Польша (причем с русскими, малорусскими и белорусскими землями, которые были некогда отторгнуты у России Речью Посполитой), Литва, Финляндия, Бессарабия, Грузия. Те же идеи разделяли и другие декабристы, например, подпоручик Полтавского пехотного полка Михаил Бестужев-Рюмин, генерал Алексей Юшневский. Трудно сказать, собирались ли они “дать волю” кому-нибудь еще, но и без того ясно, что погром Империи был бы равносилен большевистскому. Для иудеев Пестель создал такой план: собрать их всех, более двух миллионов человек, в одном пункте и под прикрытием русских и польских войск репатриировать в Палестину. Чем не первенец борьбы за “создание национального очага”? Азиатские же народы России ждала совсем другая судьба. Например, населяющих декабристскую республику киргиз-кайсаков, по мнению Пестеля, следовало обрусить, причем обрусить силой.
В соответствии с проектами декабристов столичным уделом назначалась Нижегородская губерния. Нижний Новгород должен был стать столицей Российской республики под названием Владимир. Нынешний же Владимир должен был называться Клязьминым, так как стоит на реке Клязьме. Перекликается с более поздней тягой к переименованиям еще одно намерение первых революционеров. В подлиннике Русской правды прилагается карта новых уделов, в которой одной из десяти областей числится Чудская с областным городом Петербургом, под названием Петрограда, как знать, может быть впоследствии подлежащим переименованию в Пестельград. Да, трудно даже представить себе, что было бы с Россией, если бы декабристам немногим менее чем за столетие до трагедии тысяча девятьсот семнадцатого удалось посвятить Отчизне свои “души прекрасные порывы”. Не хуже целей декабристов об их нравственном облике и, соответственно, характере проектируемого ими режима говорят те средства, которые применялись или должны были применяться для “освобождения” России. Согласно запискам князя Трубецкого: “План действия был основан на упорстве солдат остаться верными Императору, которому присягнули (Константину)”. Провоцируя своих подчиненных, декабристы сначала вызывали слухи о возможном отречении Константина, а затем заставили солдат защищать Константина и его “жену Конституцию” для своих целей. Так, например, Михаил Бестужев и князь Щепин-Ростовский обманули солдат в Московском полку, говоря, что Константин Павлович, которому солдаты уже присягнули как Императору, и Великий Князь Михаил Павлович арестованы и находятся в цепях и что солдат якобы собираются силой заставить присягать вторично. Потрясает своей откровенностью рассказ Николая Бестужева (член ложи “Избранного Михаила”) о том, как готовилось выступление, когда стало известно о смерти Императора Александра I: “… Рылеев, брат Александр и я… решились все трое идти ночью по городу, останавливать каждого солдата, останавливаться у каждого часового и передавать им словесно, что их обманули, не показав завещания покойного Царя, по которому дана свобода крестьянам и убавлена до 15 лет солдатская служба”. Поручик л.гв. Гренадерского полка Сутгоф уже после принесения присяги Императору Николаю Павловичу, призывая солдат к бунту, говорил им: “Вот со мной ваше жалованье, которое раздам не по приказу”. Еще до выступления Якубович, именем которого до сих пор называется одна из петербургских улиц, говорил, что надобно разбить кабаки, позволить солдатам и черни грабеж, потом вынести из какой-нибудь церкви хоругви и идти ко дворцу. Вот какова была кристальная честность “рыцарей духа”, знавших, что наказание в случае неудачи будет суровое, но, тем не менее, поведших за собой солдат, соблазнив “малых сих”, не способных разобраться, во что их втянули обманом. И это подставление под наказание нескольких тысяч человек из народа преподносится до сих пор как деяние, совершенное “ради народа”, ради его “освобождения”. Что ж, подобный цинизм вполне закономерен для тех, чей вождь (Павел Пестель) утверждал, что “солдат должен быть всегда безгласным, и совершенно безгласным”. Солдаты, а ведь это тот же русский народ, были для них лишь “человеческим материалом”. Чудовищной иллюстрацией презрения “борцов за светлое будущее” к своему народу является свидетельство капитана Майбороды: “Полковник Пестель то ласкал рядовых, то вдруг, когда ожидали покойного Императора в армию, подвергал их жестоким и, вероятно, незаслуженным наказаниям. “Пусть думают, - говорил он, - что не мы, а высшее начальство и сам государь являются причиной излишней строгости”.
Столь же малощепетильны в вопросах чести были декабристы и в отношении к своим товарищам по заговору. Так, Оболенский и Рылеев знали, что еще до выступления об их заговоре известно правительству через письмо к Императору подпоручика Егерского полка Якова Ивановича Ростовцева. Он сам, желая остановить декабристов, отговорить от выступления, сказал, что 12 декабря доложил Государю о готовящемся действии, и принес Оболенскому копию письма Николаю Павловичу. Несмотря на это, и Рылеев, и Оболенский, и Бестужев решили скрыть от своих товарищей провал заговора. Жрецы декабризма во чтобы то ни стало требовали кровавой жертвы во имя революции и от солдат, полностью сбитых с толку и цинично обманутых игрой на верноподданнических чувствах, и от своих товарищей, не знавших, что о заговоре уже известно властям. Помимо вышеизложенных примеров, о том какая судьба была уготована России будущими “узниками совести”, говорит поведение следующих декабристов: князя Оболенского, поразившего штыком сзади графа Милорадовича –истинного героя войны 1812 года, участника 55 сражений; князя Щепина-Ростовского, ранившего своего бригадного командира генерала Шеншина, полкового командира генерала Фредерикса, полковника своего полка Хвощинского, унтер-офицера Мосеева и гренадера Крассовского, по его же приказу при следовании по улице нижние чины избили прикладами полицейского офицера; отставного поручика Каховского, стрелявшего в великого князя Михаила Павловича, генерала Воинова и намеревавшегося убить и других верных долгу, смертельно ранившего графа Милорадовича и полковника Стюрлера, ранившего свитского офицера; коллежского асессора Вильяма Кюхельбекера, лично стрелявшего в генерала Воинова; генерал-интенданта 2-й армии Юшневского, которому по служебным делам было предъявлено взыскание на сумму 326 тысяч казенных рублей; полковника Федора Глинки, адъютанта графа Милорадовича, передававшего Рылееву все распоряжения правительства, так что заговорщики были вовремя предупреждены о каждом распоряжении власти; поручиков лейб-гвардии Гренадерского полка Николая Панова и Александра Сутгофа, по команде которых солдаты открыли стрельбу по правительственным войскам, провоцируя применение против мятежного каре картечи. Кстати, показательно, что солдаты, на полях сражений часами стоявшие под вражеским артиллерийским обстрелом, 14 декабря 1825 года разбежались после третьего выстрела. Достойно припомнить, что декабрист генерал-майор Михаил Орлов, не стесняясь чисто уголовного характера такого деяния и, видимо, правильно оценивая моральный уровень своих “товарищей по борьбе”, выступил с предложением открыть фабрику для печатания фальшивых ассигнаций. Воистину, лжепророки узнаваемы “по делам их”. Не менее красноречиво поведение мятежников на следствии. Существует весьма распространенное мнение, что декабристы, руководствуясь офицерскими понятиями чести, признавали лишь свою личную вину в заговоре и не давали показаний против своих товарищей. Действительность свидетельствует об обратном. Так, Пестель, будучи уже под арестом, встретив случайно князя Сергея Волконского, тоже видного декабриста, обещал ему, что не выдаст никого. Однако при первом же допросе он выдал 49 соучастников по тайному обществу, причем, выдал не только живых, но даже и мертвых. Рылеев 14 декабря, осмеливаясь рассуждать о совести и долге честного гражданина, всего лишь через несколько часов после бунта немедленно и добровольно выдал 11 соучастников (обоих Бестужевых, Каховского, Одоевского, Сутгофа, Кюхельбекера и других). Он также заявил о том, что “около Киева в полках существует общество” и, что “Трубецкой может пояснить и назвать главных”. На него же, Трубецкого, Рылеев сваливал всю вину за жертвы мятежа. По его словам “причиной всех беспорядков и убийств, которые в сей день случились” была неявка на Сенатскую площадь именно князя Трубецкого. Трубецкой, который на первом допросе, упав на колени, молил Государя о жизни, кстати, ему сохраненной, назвал руководителем Южного союза Пестеля, не зная, конечно же, о его аресте 13 декабря. Муравьев, Бестужев и Каховский без какого-либо давления заявили, что Рылеев подстрекал их к убийству Государя. Рылеев же эти показания, как на допросе, так и при очной ставке с Каховским отвергнул, объясняя, что последний сам вызывался на цареубийство. Все показания давались, как это ни странно, без применения к ним пыток или угроз. Условия содержания подследственных также нельзя отнести к причинам граничащей с трусостью откровенности. На пропитание подследственных в Петропавловской крепости государь назначил от 5 до 2 рублей в сутки, каждому из подследственных отпускался тот сорт табака, к какому тот привык. Вот как описывает свое пребывание в Выборгской тюрьме поручик Кавалергардского полка Иван Анненков, который, кстати, в отличие от одноименного персонажа известного кинофильма, не только не участвовал в бунте, но со своим взводом атаковал своих сообщников по заговору: “В Выборге сидеть было довольно сносно, офицеры и солдаты были народ добрый и сговорчивый, большой строгости не соблюдалось, комендант был человек простой, офицеры часто собирались “в шлосс”, как на рауты; там всегда было вино, потому, что у меня водились деньги; я был рад угостить, офицеры были рады выпить… Чувствительные немки, узнав о моей участи, принимали во мне большое участие, присылали выборгских кренделей и разной провизии, даже носки своей работы”. Барон Владимир Штейнгель сетовавший на то, что перед допросом “должен был просидеть до шести часов вечера и съесть только ломтик белого хлеба с икрой”, описывает, что “каземат” Свартгольмской крепости, в который он был помещен, был “восемь шагов длины и шесть ширины”, т.е. площадью тридцать два квадратных метра. Сравните с двенадцатью квадратными метрами нормы жилой площади в современной России, нормы не для преступников, задержанных на месте преступления, а для самых, что ни на есть законопослушных граждан “демократической республики”. Самой, наверное, главной заслугой декабристов полагают то, что они “пострадали за народ”. Жестокая, с точки зрения тех, кто готов оправдать любого убийцу, уверяющего, что он действовал во имя “свободы”, казнь искупила все их неблаговидные поступки во время мятежа и следствия. Но, позвольте спросить - в каком государстве офицеры, взбунтовавшие своих солдат против правительства, не подлежат смертной казни? В любом ином государстве, в том числе и в тех “демократических республиках”, которыми так восхищались “сто российских прапорщиков”, наказание было бы несоизмеримо более тяжелым. Некоторые члены Верховного уголовного суда предлагали приговорить к смертной казни шестьдесят семь человек, в том числе шестьдесят четыре – к четвертованию. Однако, зная милосердие Государя, к четвертованию решились присудить, помимо Пестеля, только четверых - Рылеева, Сергея Муравьева-Апостола (член ложи “Трех добродетелей”), Михаила Бестужева-Рюмина и Каховского. Тридцать один декабрист был приговорен к смертной казни (отсечению головы), между ними Трубецкой и Якушкин, других приговорили к каторжным работам, от вечных до двухлетних, смотря по вине каждого; менее виновных – к более легким наказаниям. Как же поступил, олицетворявший для декабристов тиранию и удушение свободы Император? Утвердил ли он приговор Верховного уголовного суда? Нет. Четвертование, эту жесточайшую казнь, Государь, намеревавшийся заменить расстрелом, более приличествующим положению преступников, по настоянию Александра Христофоровича Бенкендорфа заменил повешением. Смертную казнь отсечением головы он всем заменил или вечной, или 20-летней каторгой, которая затем была сведена к 10-летней. Так, Якушкин, бывший среди осужденных к смертной казни, уже в 1835 году был переведен на поселение в Ялуторовск Тобольской губернии. Приговоренный к вечной каторге, замененной Государем 20-летней, Аненнков уже в 1836 году был переведен на поселение. Вильгельму Кюхельбекеру, стрелявшему в младшего брата Императора Великого Князя Михаила Павловича, смертная казнь по настоятельной просьбе самого Михаила Павловича была заменена 20-летней каторгой, которая в том же 1826 году была заменена 15-летней. Но фактически он в каторге никогда не был, так как отсидев в крепостях Шлиссельбурге и Кексгольме 12 лет, он был переведен на поселение в Сибирь. В начале 1840-х годов Сергея Трубецкого мы уже находим на поселении, живущим в своем собственном доме. В 1840 году уже все приговоренные к каторге декабристы были переведены в разряд ссыльно-поселенцев.
Почти всем остальным преступникам наказания были значительно смягчены Государем, вплоть до самых незначительных. Федор Глинка был переведен в статскую службу с чином коллежского советника. Степан Семенов отправлен на службу в Сибирь. Поручик лейб-гвардии Измайловского полка Александр Гангеблов (Гангеблидзе) переведен тем же чином в полк, расположенный в Грузии. Прапорщик лейб-гвардии Гренадерского полка Александр Шторх был переведен тем же чином в армию. Корнет л.гв. Кавалергардского полка Дмитрий Арцыбашев переведен тем же чином в Таманский гарнизонный полк. По личному повелению Императора изъяты из суда и оставлены без судебного наказания более ста заговорщиков. Без наказания были оставлены, в частности, следующие декабристы: Илья Андреевич Долгоруков, дослужившийся к 1848 году до чина генерал-адъютанта; Петр Иванович Колошин, дослужившийся до чина тайного советника; Иван Павлович Шипов, впоследствии генерал-майор; Сергей Павлович Шипов, дослужившийся до генерала от инфантерии; воспетый Пушкиным Иван Григорьевич Бурцов; Михаил Николаевич Муравьев, с 1856 года генерал от инфантерии, с 1865 г. – граф; Павел Христофорович Граббе, дослужившийся до чина генерала от кавалерии; Федор Петрович Толстой, с 1828 года вице-президент Академии художеств; Алексей Васильевич Семенов – с 1850 года сенатор; Комаров Николай Иванович – в 1838-1840 г.г. симбирский губернатор; Василий Алексеевич Перовский, в 1851-1857 г.г. оренбургский и самарский генерал-губернатор; Василий Михайлович Бакунин, впоследствии генерал-майор; Петр Яковлевич Чаадаев, дело которого было Высочайше повелено “оставить без внимания”, также как и дела Федора Ивановича Корфа, Александра Антоновича Скалона. Участь солдат, приведенных декабристами на Сенатскую площадь, могла быть ужасной. Жесткость законов того времени известна. Однако, из нижних чинов без каких-либо телесных наказаний, Император, именуемый после этого некоторыми “Палкиным”, повелел сформировать сводный гвардейский (!) батальон и отправил его на Кавказ. И это в течение уже почти двух столетий называют верхом жестокости. Называют те, кто не понимает или не хочет понимать, что Самодержавный монарх, чтобы не быть деспотом, по совести не вправе вовсе освобождать закоренелых преступников от наказания. Показательно на фоне действительного “самовластительного злодея” отношение Императора Николай Павловича к родственникам осужденных. Да не дерзнет никто вменять их по родству кому-либо в укоризну: сие запрещает закон гражданский, и более еще претит закон христианский (из манифеста 13 июля 1826 года) – этот принцип неукоснительно соблюдался Российским Самодержцем. Жене Рылеева, намеревавшегося истребить Царскую семью, Государь прислал 2000 рублей. Полине Егоровне Гёбль, невесте Анненкова, Государь не только позволил следовать за женихом, но и прислал 3000 рублей, хотя она сообщила, что в деньгах не нуждается, “так как получила от родственников Ивана Александровича достаточно…” Брат бунтовщика, Александр Пестель, которому Государь назначил пожизненную пенсию в 3000 рублей в год, был определен не куда-нибудь в армию, а в Кавалергардский полк. О детях декабристов, даже рожденных в Сибири, Государь постоянно заботился, определяя их (когда на то соглашались родители) в лучшие (!) учебные заведения на казенный счет. Такова действительная история тех, кто, утратив чувство верности долгу и присяге, потеряв веру в Бога и само звание Русского, начал страшное дело уничтожения России. Начал благодаря полному незнанию русской души. Ее, русскую душу, можно смутить громкими словами о “свободе, равенстве, братстве”. Но когда раскрывается, что и кто прячется за этими слезорыдательными выражениями, то всякий мало-мальски развитой и не успевший еще окончательно убить в себе совесть русский человек просыпается от “демократического сна” и вспоминает, что Россия жила, росла, собиралась из маленького Московского княжества в могущественнейшую и необъятную Державу не тремя заморскими словами, а пятью русскими: “За Веру, Царя и Отечество”! Таков один из важнейших уроков русской истории, который следует помнить ослепленным гордыней нынешним наследникам “первенцев измены”.
Андрей Сорокин кандидат в участники Движения Санкт-Петербургского Отдела Северо-Западного Округа Российского Имперского Союза - Ордена
ДЕЯНИЯ ДЕКАБРИСТОВ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫТЬ ИМ ИНКРИМИНИРОВАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение) Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления 1. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. 2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. 3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Глава 7. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса. 3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях. 5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. 6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. 7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. 2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Статья 105. Убийство1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,- наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в отношении двух или более лиц; наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Статья 161. Грабеж (подстрекательство) 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (подстрекательство) 1. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Статья 205. Терроризм 1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением огнестрельного оружия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) 1. Создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. 2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Статья 212. Массовые беспорядки 1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет. 2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет. 3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 239. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан 1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, - наказываются штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до трех месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 275. Государственная измена Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность (террористический акт ), -наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы .
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет .
Статья 279. Вооруженный мятеж Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации 1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 283. Разглашение государственной тайны 1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены - наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы 1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника 1. Нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
|
|
