Член
городской топонимической комиссии
Санкт-Петербурга Алексей Ерофеев заявил, что
специалисты уже рассмотрели обращение
православной общественности к губернатору
Валентине Матвиенко с просьбой о возвращении
Свердловской набережной Северной столицы ее
исторического названия - Полюстровская. В итоге
они пришли к выводу, что к Якову Свердлову
название набережной не имеет никакого отношения.
"Эта набережная была названа в 1938 году не в
честь Якова Свердлова, а в честь Свердловского
завода, который находился поблизости. Набережная
Свердловской была, она Свердловской и
останется", - заявил Ерофеев.
Один из авторов обращения к губернатору
Александр Беляков решил выяснить, каким образом
обычно неповоротливым чиновникам столь быстро
удалось изучить этот вопрос и вынести по нему
решение. Ведь заявление Ерофеева появилось уже
через три дня после составления обращения.
Беляков связался с пресс-службой топонимической
комиссии. Там ему сказали, что обращение
православной общественности еще не
рассматривалось, так как все члены комиссии
находятся в отпуске, в том числе и Ерофеев. В
пресс-службе также сообщили, что заявление
Ерофеева не является официальной позицией
топонимической комиссии.
Впрочем, сама по себе позиция одного из тех, кто
наделен правом решать вопросы наименования
городских улиц и площадей тоже интересна. В связи
с этим "Русская линия" попросила
подписантов обращения прокомментировать
заявление Алексея Ерофеева. "Его аргументация
не выдерживает никакой критики", - считает
председатель Совета Собора православной
интеллигенции капитан 1 ранга Александр Беляков.
"Если бы набережная действительно была
названа в честь завода, то ее название звучало бы
как "набережная в честь завода Свердлова".
Но, даже если предположить, что ее назвали в честь
этого завода, то почему именно в честь
Свердловского завода? На набережной полно других
заводов, выпускающих не менее ценную продукцию. А
то, что набережная названа в честь конкретного
завода, я рассматриваю как скрытую рекламу
завода, который, к слову сказать, дышит на
ладан", - заметил он.
Напротив, уверен председатель Совета Собора
православной интеллигенции, в районе набережной
находится много объектов с именем
"Полюстрово". "Там есть гостиница
"Полюстровская", рынок и проспект с
аналогичным названием, который как раз к
набережной выходит. Этот район исторически
называется "Полюстровский", местные жители
хорошо знают это название и, говоря о своем
районе, чаще всего используют именно это
название", - отметил А.Беляков.
"Ерофеев называет "псевдоисторическим"
возвращение набережной ее исторического
названия, мотивируя это тем, что Полюстровская
набережная - это лишь малая часть современной
Свердловской набережной. Если следовать его
логике, то и другие переименование тоже
"псевдоисторичны". Не надо тогда было
возвращать Ленинграду его историческое название
- "Санкт-Петербург", ведь с 1914 года наш город
значительно увеличил свои размеры. Не надо было
возвращать исторические названия Твери и
Екатеринбургу и многим другим городам и
улицам", - справедливо отметил Александр
Беляков.
«Вообще стоит задуматься над тем, чтобы вернуть и
заводу Свердлова своё историческое название. Это
старое предприятие, ему 140 лет. До 1922 года он
назывался завод "Феникс"», - заключил
Александр Беляков.
По мнению другого подписанта обращения, члена
Союза писателей России, кандидата
педагогических наук, иерея Алексия Мороза,
аргументы Ерофеева совершенно несостоятельны.
"Во-первых, завод им. Свердлова всё равно носит
имя Свердлова, человека, который пролил массу
крови лучших сынов нашего отечества и остался в
истории, как гонитель русского народа. Все
аргументы Ерофеева направлены только на одно:
оставить в памяти народа и увековечить имя
злодея-большевика, который занимался
уничтожением русского народа как такового.
Ерофеев на самом деле пытается найти предлоги,
которые могли бы оправдать его взгляды и его
действия", - считает священник.
По его словам, заявление Ерофеева, это "не
только бюрократическая отписка". "Это
идеологическое противостояние, имеющее целью
придать этим действиям что-то положительное. Мы
говорим о том, что можно называть улицы, города,
набережные именами тех людей, которые принесли
России пользу и славу своему народу. Но разве
можно увековечивать имена злодеев, которые
уничтожали народ и несли ему горе? Кто посмеет
назвать набережную именем Гитлера?! Это вопрос
принципиальный, мы называем города, улицы и
набережные именами тех людей, которые творили
добро. Эти люди являются примером для молодежи.
Это люди, которым можно подражать, поэтому мы
увековечиваем их имена в назидание будущим
поколениям. Если же мы увековечим имя Свердлова,
то мы, таким образом, призываем молодежь
подражать этому злодею. То, как мы называем улицы,
города, набережные и т.д. имеет огромное
нравственное значение", - отмечает иерей
Алексий Мороз.
Русская
линия |
