В России
проходят «Царские дни», посвященные 140-летию со
дня рождения Николая II и 90-летию расстрела семьи
последнего российского императора. О личности
государя, о месте, которое он должен занять в
современном общественном сознании, и о том,
почему необходима реабилитация Романовых, «НИ»
рассказала Глава Российского Императорского
Дома Е.И.В. Великая княгиня Мария Владимировна.
– Ваше Императорское Высочество, хотя Николай II
причислен к лику святых, историки продолжают
спорить о том, чего больше было в годы его
правления – побед или поражений. Можно ли вообще
в данном случае сохранять объективность?
– Я почитаю государя как страстотерпца,
отдавшего жизнь за свой народ и свою веру. Если же
говорить о нем, как о правителе, то, конечно, у
него были ошибки. Трагедия заключалась в том, что
если в другой исторической обстановке эти ошибки
были бы просто досадными недоразумениями, то во
время революционного кризиса они подтолкнули
страну к катастрофе. Государь был цельной
личностью, но так и не сумел создать вокруг себя
надежной, слаженной команды, не научился, как его
отец Александр III, добиваться от министров
исполнения своей программы.
– Одним из главных упреков царю остается то, что
он попал под влияние Распутина, который решал за
него все вопросы.
– В Распутине царская семья видела
представителя народа, который доносил до нее
чаяния простых людей. Мой дед Кирилл
Владимирович в своих воспоминаниях очень верно
написал: «К чести Распутина, ему хватило здравого
крестьянского ума до конца остаться сыном
народа, о благе которого он радел». Что же
касается вмешательства Распутина в
государственные дела, то даже Чрезвычайная
следственная комиссия Временного правительства
констатировала, что в этой области влияние
Распутина не прослеживалось.
– Сегодня многие говорят о канонизации
Распутина.
– Это уже перегибание палки. Образ Распутина
следует очистить от клеветы, но это совсем не
означает, что он был святым. На мой взгляд, эту
тему поднимают люди, которые просто хотят
привлечь к себе внимание.
– Ходят разговоры, что именно к 90-й годовщине
расстрела семьи Романовых будет завершена
экспертиза найденных не так давно
предполагаемых останков Алексея и Марии. Вы
верите в их подлинность?
– Мне очень хотелось бы верить. Но, к сожалению,
это вопрос не только веры, но и честной работы
криминалистов.
– Тем не менее вы по-прежнему не признаете
результатов экспертизы 1998 года, признавшей
подлинными останки остальных Романовых,
захороненные в Петропавловском соборе.
– Тогда оставалось слишком много вопросов, на
которые Государственная комиссия не смогла дать
удовлетворительного ответа. Для меня была и
остается определяющей позиция Русской
православной церкви, так как речь идет не просто
о моих родных, но о святых. Церковь, как известно,
не нашла достаточных оснований для признания
«екатеринбургских останков» мощами.
– Однако руководитель пресс-службы Московской
патриархии священник Владимир Вигилянский
намекнул, что мнение РПЦ может измениться, если
новая экспертиза в Дании подтвердит подлинность
останков.
– Нужно уважать мнения всех и прислушиваться к
ним, но официальную позицию Церкви могут
огласить только Патриарх и Священный Синод.
Давайте подождем, что по этому поводу скажут они.
– Но если мощи не подлинные, то где же настоящие?
– Насколько мне известно, частицы мощей
царственных страстотерпцев, вывезенные
благодаря следователю Соколову, находятся в
Храме-Памятнике святого Иова Многострадального
в Брюсселе. Есть, конечно, и другие версии, но они,
по-моему, еще менее правдоподобны, чем история с
«екатеринбургскими останками».
– Как-то удивительно получается: вовсю
говорят об останках, готовится перезахоронение в
Петропавловском соборе, и в то же время
Генпрокуратура упорно не хочет признавать
царскую семью жертвами политических репрессий.
Почему?
– Наверное, кому-то кажется удобным извлекать из
народного почитания царственных мучеников
политические дивиденды, но при этом не принимать
главного решения, символизирующего
окончательный разрыв с политикой террора.
Патриарх Алексий II недавно сказал, отвечая на
вопросы журналистов: «Расстрел царской семьи –
это начало репрессий и страшного террора над
всем народом России». И этот террор не закончен,
пока наше государство оставляет в силе
постановление ВЦИК о том, что решение Уральского
совета о расстреле царской семьи «признается
правильным».
|
