В редакцию
газеты "Монархист" поступило Открытое
письмо лидеров русских антикоммунистических
организаций в Парламентскую Ассамблею Совета
Европы. Приводим его полностью.
В январе 2006 г., приняв проект соответствующей
резолюции, Парламентская Ассамблея Совета
Европы (ПАСЕ), сделала первый шаг на пути
осуждения тоталитарных коммунистических
режимов.
Считая дело всесторонней оценки и осуждения
коммунизма исторически необходимым и
справедливым актом, мы ценим, что шаг к этому был
сделан на столь широком международном уровне.
Пострадавшие от коммунизма народы ждали такого
события очень давно - еще задолго до того, как на
Нюрнбергском процессе прозвучал приговор
национал-социализму.
Вопрос об осуждении коммунизма всегда имел
особое значение для русского народа, испытавшего
на себе невиданный геноцид, в результате
которого десятки миллионов наших
соотечественников были физически уничтожены,
десятки миллионов - брошены в концентрационные
лагеря и тюрьмы, подвергнуты бесчеловечным
истязаниям (в том числе карательной психиатрией
КГБ), физически и морально искалечены, ограблены,
изгнаны из своей страны. Среди русских людей,
ставших жертвами коммунистического геноцида,
оказалось и самое большое в истории человечества
число мучеников, признанных Церковью погибшими
за исповедание Веры.
К великому сожалению, в минувшем ХХ в.
международная общественность не нашла в себе сил
и решимости официально осудить коммунизм и, увы,
часто оставалась глуха к голосам борцов с
красным тоталитаризмом, хотя уже с самого начала
коммунистического эксперимента его преступный
характер для всех мыслящих людей был очевиден.
Но для преступлений против человечности и
преступников, их совершивших, не может быть
сроков давности. Поэтому и сегодня, когда
тоталитарные коммунистические режимы потерпели
закономерный крах во всей Европе, вопрос об
осуждении коммунизма - актуален. И не только в
силу того, что в известных частях мира коммунизм
продолжает оставаться у власти, уничтожая и
угнетая порабощенных им людей. Человечеству
необходимо осудить коммунизм, чтобы отдать долг
миллионам его жертв, сделать выводы из страшного
урока истории, предостеречь молодые поколения и
уберечься от новой беды.
Очевидно, что в некоторых европейских странах,
формально сбросивших с себя коммунистическое
ярмо, наследие коммунизма еще очень сильно. В них
вчерашняя коммунистическая номенклатура и
коммунистические спецслужбы под тем или иным
видом удерживают политическую и финансовую
власть в своих преступных руках, продолжая
паразитировать на теле обманутых и обворованных
ими народов. Сохраняя свое влияние, они
прикрывают, оправдывают, а порою и беззастенчиво
восхваляют свои недавние преступления и своих
преступных вождей. А в ряде случаев коммунисты,
спекулируя (как и всегда) на трудностях
переходного периода, готовы обрести второе
дыхание и перейти в новое наступление.
Мы, представители различных организаций
Русского антикоммунистического движения, с
самого начала, с ноября 1917 г., вступившего в
борьбу с мировым злом под патриотическими
знаменами Белых армий и не прекращающего эту
борьбу на протяжении почти уже 90 лет,
приветствуем инициативу международного
осуждения коммунизма. Считаем своим долгом
всемерно поддержать работу ПАСЕ в этом
направлении.
Имея большой личный опыт противостояния
тоталитарному коммунистическому режиму и его
последствиям и хорошо зная софистические методы
коммунистов и их наследников, мы не сомневаемся,
что на пути идеи международного осуждения
коммунизма будет поставлено немало препятствий.
Ведь и сегодня в мире имеется немало явных и
тайных сил, кровно заинтересованных в сокрытии
преступлений коммунизма. Для сегодняшних
наследников тоталитарных режимов и их
пособников, стремящихся уйти от ответственности,
легализоваться под новой личиной, умалчивание о
своем преступном прошлом и оправдание
коммунистического наследия - являются вопросами
их жизни и смерти.
Не отвлекаясь на перечисление всех возможных
"подводных камней", на которые ПАСЕ
неизбежно натолкнется в этой работе, укажем
здесь на необходимость избежать нескольких
важнейших ошибок:
1. Прежде всего, нельзя допустить, чтобы при
осуждении коммунизма были повторены те
непоследовательность, противоречивость и
недосказанность, которые, к сожалению, имели
место на Нюрнбергском процессе. Ведь известно,
например, что на состоявшемся в 1945-1946 гг.
международном судебном процессе с общего
молчаливого согласия среди нюрнбергских судей
оказались преступники, на совести которых было
не меньше преступлений, чем на совести
национал-социалистов, которых они судили. Это и
некоторые другие обстоятельства, продиктованные
тогдашней политической ситуацией, несомненно,
дискредитировали нравственный пафос осуждения
нацистских преступников.
Исключительно важно, чтобы начавшийся теперь
международный процесс осуждения коммунизма не
носил даже оттенка политической конъюнктуры. В
противном случае это грозит дискредитировать
саму идею осуждения преступлений коммунизма и
может обернуться ее профанацией.
К задаче международного осуждения коммунизма
следует подойти с самой высокой
ответственностью. Ибо лучше было бы отложить эту
акцию до другого времени, чем осуществить ее не в
полном объеме и не с полной объективностью.
Печальный опыт с фикцией "суда над КПСС",
проведенного в РФ, свидетельствует об этом со
всей убедительностью.
2. Было бы серьезной ошибкой пойти по пути
разделения коммунистического наследия на
идеологию, якобы стремившуюся к
"справедливости" и на будто бы
"извращенную" практику.
Попытки изобразить преступления
коммунистических партий лишь как отход неких
недобросовестных коммунистических
руководителей и партий от "благих"
первоначальных принципов коммунистической
идеологии - старый способ коммунистов уйти от
ответственности. В СССР, например, компартия
прибегала к этому приему всякий раз при
очередной смене своего руководства, сваливая на
своих умерших или ушедших от власти вождей всю
ответственность за ранее совершенные партией
преступления. Потому различный подход к
коммунистическому наследию означал бы спасение
для многих красных изуверов, стал бы фактическим
оправданием для носителей их идеологии!
Глубокий анализ показывает, что богоборческая,
классовая идеология коммунизма изначально
являлась человеконенавистнической и преступной
и стояла в основе всех преступлений тоталитарных
красных режимов, Нужно осознавать, что
"благие" призывы к социальной
справедливости всегда служили в
коммунистической идеологии лишь агитационным
камуфляжем, но на самом деле кардинально
противоречили ее базовым элементам. Поэтому
международному осуждению, безусловно, подлежит
не только практика, но и идеология коммунизма.
Эта идеология должна быть до конца разоблачена. А
всякая пропаганда коммунистических идей -
запрещена, подобно тому, как это сделано в
отношении учения национал-социализма.
3. Столь же неоправданными и опасными являются
попытки разделить коммунистические партии на
"плохие" и "хорошие", на том основании,
что одни из них осуществляли классовый террор и
геноцид, а другие якобы лишь призывали к
социальной справедливости и даже "внесли свой
вклад в установление демократии" (!?), как то
сказано в пункте 4 предварительной редакции
резолюции ПАСЕ № 1481 (2006).
Нужно помнить, что все коммунистические партии
были объединены общей преступной,
человеконенавистнической идеологией и
составляли единый интернациональный фронт с
теми, кто осуществлял геноцид. Разница была лишь
в том, что в одних странах коммунистам удавалось
захватить власть, и тогда они в полной мере
приступали к осуществлению кровавых
преобразований, а в других странах компартии еще
только подготавливали захват власти и поэтому
пока не имели возможности на практике
реализовать свои преступные устремления.
Ничто не может оправдать носителей и
распространителей преступной идеологии и снять
с них ответственности!
4. Еще более опасной при осуждении коммунизма
является тенденция разделить на "плохих" и
"хороших" страны и народы, а принципиальное
игнорирование прав человека коммунистическими
режимами и их степень увязывать с "культурой
страны" (как об этом говорится в пункте 1
предварительной редакции резолюции ПАСЕ № 1481
(2006).
Нюрнбергский процесс на печальном историческом
примере Германии уже показал, что и страны
высокой культуры не застрахованы от того, чтобы
стать жертвами самых чудовищных режимов и быть
превращенными в полигон сатанакратии. Но нелепо
было возлагать вину за преступления
национал-социалистических маньяков на
германский народ, а германскую культуру обвинять
в предрасположенности к вопиющим нарушениям
прав человека!
Столь же неправомерно и в высшей степени
несправедливо было бы перекладывать вину за
преступления тоталитарных красных режимов на
головы отдельных народов и возлагать ее на
отдельные страны.
Известно, что коммунизм носил интернациональный
характер. Но во всех странах, где коммунистам
удалось захватить власть и установить свою
диктатуру, возникало и антикоммунистическое
сопротивление, организуемое лучшими
представителями своего народа. В качестве самого
яркого примера можно назвать Россию, где
коммунистический тоталитаризм достиг наиболее
полного выражения и принял наиболее изуверскую
форму. Однако именно в России народное
антикоммунистическое движение получило такой
широкий размах, которого до сих пор не знает
мировая история. Миллионы русских
антикоммунистов отдали свои жизни в борьбе с
коммунизмом. Участники Русского Белого движения
были первыми, кто вступил в борьбу с этим
интернациональным злом. И хотя многолетняя
борьба русских Белых армий не увенчалась военным
успехом на полях гражданской войны, русские
патриоты ценой своего героического
сопротивления остановили и на несколько
десятилетий предотвратили шествие красной чумы
по странам Европы и Азии.
Миллионы русских людей были принуждены покинуть
свою родину, но, даже находясь в эмиграции,
русские антикоммунисты никогда не прекращали
идейной борьбы с коммунизмом. Эта борьба не
прекращалась и в самой России, находя свое
проявление в многочисленных народных восстаниях
и деятельности антикоммунистического подполья.
Сопротивление, с самого начала оказанное красной
диктатуре в России, а затем и в других странах,
показывает, что ни в одной стране мира
коммунистическое правление не было избрано
населением добровольно. Всюду оно навязывалось
силой, путем вооруженного захвата власти или
силового давления извне, всюду сопровождалось
массовыми расправами с политическими
противниками. Один лишь этот красноречивый факт
мог бы дать человечеству основание и право
осудить коммунизм!
5. Наконец, по нашему мнению, недопустимо, чтобы
процесс осуждения коммунизма вылился лишь в
декларативные заявления, носящие
рекомендательный характер, без самых
решительных практических последствий.
Голословное "осуждение" коммунизма без
привлечения к ответственности непосредственных
преступников и без запрещения деятельности
компартий, коммунистической пропаганды,
символики и т.п. (как это было осуществлено в
отношении национал-социализма) не только не
достигло бы цели, но и позволило бы как
действующим компартиям, так и перекрасившейся
вчерашней коммунистической номенклатуре
навсегда уйти от ответственности и окончательно
легализоваться.
Конечно, призыв к осуждению коммунизма,
высказанный на международном уровне, - это важный
шаг вперед. Но нужно понимать, что дело осуждения
коммунизма реально будет завершено только тогда,
когда коммунистическая идеология и практика
получат не только всестороннюю моральную, но и
юридическую оценку, а виновники преступлений -
коммунистические партии, их руководители,
идеологи и исполнители - будут осуждены в тех
странах, где они совершали свои преступления.
Справедливость и память о миллионах жертв
коммунизма требуют, чтобы живые организаторы и
участники коммунистических преступлений
предстали перед судом. А те преступники, которых
сегодня уже нет в живых, - были посмертно морально
осуждены!
В этой связи прозвучавший в предварительной
редакции резолюции ПАСЕ № 1481 (2006) призыв к
коммунистическим и посткоммунистическим
партиям стран-членов СЕ "ясно
дистанцироваться от преступлений, совершенных
тоталитарными коммунистическими режимами и
осудить их" (см. пункт 13) явно недостаточен и
двусмысленен.
Столь же нелепо было бы ограничиться
предложением к гитлеровской НСДПА и ее филиалам
"дистанцироваться от преступлений,
совершенных национал-социалистами и высказать
им осуждение" без последующего роспуска
национал-социалистических организаций и
запрещения их деятельности… Да, осуждение
сегодняшними коммунистами тех преступлений,
которые были совершены коммунистическими
режимами, - это важный моральный шаг, и он имеет
определенный смысл. Но если бы раскаяние членов
коммунистических партий было искренним и полным,
то естественным следствием его стал бы
самороспуск компартий и любых их преемников!
Если такого самороспуска не происходит,
необходимо безоговорочно запрещать
деятельность коммунистических структур, как это
было сделано в отношении всех
национал-социалистических структур в Германии.
Совесть человечества не может мириться с
сохранением наследников преступных партий,
продолжающих придерживаться принципов
коммунистической идеологии.
Нам представляется, что процесс осуждения
коммунизма невозможен без активного участия в
нем тех лиц и представителей тех организаций,
которые обладают безусловным моральным правом
обвинять коммунистических преступников, тех, кто
перенес все страдания, выпавшие на долю жертв
коммунизма или борцов с этим злом, проявил волю и
бескомпромиссность в сопротивлении ему. В этом
смысле дело международного осуждения коммунизма
должно вестись с учетом существующей
международной судебной практики, т.е. с
привлечением пострадавших, свидетелей и
компетентных обвинителей из тех стран, где были
совершены преступления.
Со своей стороны мы готовы всесторонне
поддержать антикоммунистическую инициативу
ПАСЕ в любой форме, в частности, быть свидетелями,
принять участие в слушаниях, подготовке
завершающего документа и т.д.
Первый шаг к осуждению коммунизма на
международном уровне уже сделан. Но этим нельзя
ограничиваться. Теперь народы, пострадавшие от
коммунизма, ждут от ПАСЕ следующего логического
шага в избранном направлении. И исключительно
важно для всего мира, чтобы этот шаг был сделан со
всей ответственностью, объективностью и
решительностью.
Подписали (по алфавиту):
И. Б. Иванов, Председатель
Русского Обще-Воинского Союза (РОВС),
сопредседатель комитета "Август-91"
(Санкт-Петербург, Россия).
Н. Л. Казанцев, редактор
газеты "Наша Страна" (Аргентина), (Флорида,
США).
Я. Л. Михеев, атаман
Всевеликого войска Донского за Рубежом, Почетный
Председатель Русского Обще-Воинского Союза,
Председатель Общества Галлиполийцев в США
(Калифорния, США).
И. В. Огурцов, руководитель
Всероссийского Социал-Христианского Союза
Освобождения Народа (ВСХСОН), (Санкт-Петербург,
Россия).
Л. Е. Ходкевич, Председатель
Союза Русских Белогвардейцев и их потомков в
Болгарии, Председатель Общества Русских Граждан
в Болгарии (София, Болгария).
Июнь 2006 г.
|
