16 марта 2002 г. в Музее
политической истории России (особняк М.
Кшесинской) по инициативе Санкт-Петербургского
Отдела РИС-О была проведена конференция,
приуроченная к 85-летию отречения Государя
Императора Николая II и февральского переворота
1917 г.
На конференцию были приглашены гости, среди
которых особенно много было представителей
молодёжного Объединения политологов
Санкт-Петербурга.
Конференция открылась докладом Заместителя
Секретаря Санкт-Петербургского Отдела РИС-О А.
Сорокина, в котором он, опираясь на статьи
Основных Законов Российской Империи,
убедительно доказал отсутствие юридической
легитимности в т. н. актах отречения Императора
Николая II и Его брата Великого Князя Михаила
Александровича.
Далее выступил протоирей Георгий Митрофанов,
преподаватель Санкт-Петербургской Духовной
Академии. В своём докладе он коснулся
церковно-канонических аспектов отречения
Императора Николая II и позиции Русской
Православной Церкви по этому вопросу.
Следующий доклад был зачитан заместителем
редактора газеты "Монархист" И. Ворониным и
был посвящён событиям февраля 1917 года в
Петрограде, описываемым их непосредственным
свидетелем - известным публицистом и
монархическим идеологом И. Солоневичем.
После этого выступления был объявлен перерыв, во
время которого разгорелась оживлённая дискуссия
между молодыми политологами и организаторами
конференции. Дискуссия затронула не только
непосредственную тему конференции, но и
коснулась различных исторических и политических
аспектов.
По окончании перерыва кандидат философских наук
В. Василик сделал доклад о роли западных стран в
февральском перевороте. Опираясь на цифры и
факты, он наглядно продемонстрировал, что
Германия никак не могла бы в одиночку так долго
воевать с Россией и не сумела бы финансировать
февральский, а затем и большевиский перевороты,
если бы ей не была предоставлена помощь от т. н.
"мировых финансовых структур". В своём
докладе В. Василик осветил также роль
международного масонства и отразил
предательское поведение Англии и Франции,
которые приняли непосредственное участие в
подготовке февральских событий.
Следующий доклад был сделан депутатом
Центрального муниципального округа
Санкт-Петербурга И. Лысенко на основе его
собственной научной работы, посвящённой
личности Императора Николая II в общественном
сознании российского общества накануне 1917 г.
Исследовав многие печатные издания, выходившие в
период после 1907 г., И. Лысенко пришел к заключению,
что к началу смуты русское общество окончательно
отдалилось от Государя и потому спокойно
восприняло февральские события.
Последним выступил Председатель
Молодёжно-монархического объединения Д. Эйдук.
Его доклад был посвящён предыстории
февральского переворота. Он подробно описал ту
подрывную работу, которую вели лидеры
Государственной Думы, не останавливавшиеся ни
перед чем, для свержения ненавистного ими
Самодержавия.
Конференция завершилась оживлённым обменом
мнениями и выражением необходимости продолжать
подобные мероприятия. |
