Статья

Наша страна понесла огромные потери во II Мировой войне, и мы все знаем со школьной скамьи какими они были. Они составили 26,6 млн. Однако мы не знаем и нигде не можем прочесть подробно, что это были за жертвы, из каких регионов СССР, в каких возрастах, и сколько было из них мужчин, сколько женщин, сколько детей и стариков. С целью дать больше подробностей о потерях нашего народонаселения в войне, нами было проведено демографическое и статистическое расследование.

Официальные государственные данные о потерях народонаселения СССР во время войны приведены в труде «Гриф секретности снят. Россия и СССР в войнах ХХ века». Потери вычислялись советской исторической наукой балансовым методом с помощью переноса данных переписи 1959 года на 1945 год и переноса данных переписи 1939 года на 1941 год. Эти расчеты позволили дать оценку населения СССР на 22 июня 1941 года в 196,7 млн человек и оценку населения СССР к началу 1946 года в 170,5 млн. В числе последних числилось и 159,5 млн. родившихся до 22 июня 1941 года. Таким образом, население СССР, исключая родившихся после 22 июня 1941 года, за время войны уменьшилось примерно на 37,2 млн. человек. Из цифры 37,2 млн. общей убыли населения комиссия по исчислению потерь войны вычла 11,9 млн человек, которые должны были умереть за время войны при сохранении смертности на уровне 1940 года (т.н. нормальная мирная смертность) и добавила 1,3 млн. детей, родившихся после начала войны и умерших преждевременно по причине увеличения смертности. Так была получена всем нам известная цифра 26,6 млн человек, которую иногда принято округлять до 27 млн.

Не будем ставить под сомнение общую цифру в 26,6 млн. Однако узнаем поподробнее о том, кто были эти люди. Мы смогли рассчитать с достаточной долей точности, сколько из них было мужчин призывных возрастов, сколько женщин тех же возрастов, сколько детей, родившихся до 1939 года, когда в СССР прошла последняя предвоенная перепись населения, и сколько было людей старшего поколения. Мы также с достаточной точностью подсчитали, какая была убыль населения в различных регионах нашей страны. Отдельно была рассчитана убыль населения по территориям подвергшимся оккупации и остававшимся в советском тылу.

Монархистов в России по-прежнему ничтожно мало. Большинство населения равнодушно к идее восстановления Православного Царства. Все существующие монархические организации остаются слабыми, их работа малоэффективна.

Даже та категория населения, которую можно отнести к воцерковленным православным христианам, не интересуются политикой и общественной деятельностью не занимаются. Они могут часами говорить, что соблюдают все посты, регулярно ходят на исповедь и причастие, а также рассказывать о том, как молятся. Однако, стоит только затронуть тему монархии или тяжелого положения нашего государства, так они тут же от разговоров уходят. Большинство из них малограмотны, истории практически не знают и считают, что ничего особенного со страной не происходит. Кое-кто из этих верующих убежден, что Царь-мученик был «безвольным и кровавым». Иногда некоторые из них сочувствуют идее монархии, но никакой деятельности ради ее восстановления вести не желают.

Видя эту ситуацию, некоторые малодушные монархисты начинают разочаровываться в идее, предаются унынию и в отчаянии прекращают борьбу, уходят в частную жизнь. Их можно было по-человечески понять и простить, если бы они, при этом, не начинали открыто призывать других соратников к таким же поступкам.

Когда говоришь об актуальности в настоящее время «советского вопроса» часто сталкиваешься с недоумением: диктатуры большевиков уже более 20 лет нет, да и вообще, зачем, дескать, «пинать дохлого льва»? Беда, однако, в том, что «лев» этот далеко не мертв и, если об уходе в прошлое коммунистической идеологии и практики в их ленинской или сталинской «ипостасях» говорить, в общем, наверное, и можно, то их наследие, напротив, «живет и побеждает».

Уже доводилось высказывать мысль о том, что главная проблема современной России в том, что в ней одновременно нераздельно и неслиянно живет два народа – русский и советский. Разделиться они не могут, поскольку живут в одно и то же время в одном и том же месте. Слиться неспособны из-за того, что слишком велика разница в их мировосприятии, ценностях, императивах, словом во всем том, что обычно называется «духом».

Продолжаем серию публикаций, посвященных I Отечественной войне 1812 года и Заграничным походам Русской Армии 1813-1814 годов.

Перемирие, предложенное Наполеоном и принятое русской и прусской стороной (июнь 1813 г.), было, лишь тактическим шагом, необходимым для обеих сторон, измученных затянувшимися военными действиями.

Попытка Наполеона заключить союз с Александром I на выгодных для России условиях за счет ущемления интересов Пруссии, было категорически отвергнуто Российским Государем. Время, предоставленное ему перемирием, он использовал для получения данных разведки и привлечению Австрии к активным действиям против Наполеона. Между тем, канцлер Австрии Меттерних вел переговоры с Наполеоном, который мог бы привлечь Австрию на свою сторону, дав ей крупные уступки, но сделать этого не пожелал. Выйдя из кабинета французского императора, Меттерних сказал его генералам: «Клянусь вам честью, что у вашего государя ум зашел за разум». Меттерних от имени австрийского императора пописал договор с Россией и Пруссией. В середине июля к антинаполеоновской коалиции вновь присоединилась Англия, а затем и Швеция.

12 июля в Праге состоялся конгресс союзников. Были выработаны совместные предложения о мире. Однако, условия мира, предложенные Наполеону, было им отвергнуты. Война продолжалась. 31 июля Австрия объявила войну Франции. На это решение повлияли, прежде всего, меры, которые предпринял Барклай-де-Толли по укреплению русской армии.

В рубрике «Русская публицистика» предлагаем вниманию читателей статью известного эмигрантского монархического деятеля А.Башмакова, посвященную полемике с «неомонархической» идеологией эмигрантской партии младороссов.

Глубокий разлад между так называемыми «младороссами» под водительством А. Л. Казем-Бека и сложившеюся за долгие века творческою идеологиею русского национального царизма все более увеличивается.

После целого ряда безусловно недопустимых деклараций эта зияющая моральная пропасть растет с каждым днем.

Укрепляется в сердцах исстрадавшейся эмиграции убеждение, что под видом пресловутого «стопроцентного» монархизма скрывается несомненная моральная зараза, прямо ведущая к разложению русского монархизма.

Эта зараза грозит главным образом той злополучной молодежи, которая никогда не видела России и была лишена чарующей, воспитывающей силы родной земли.

От нее спасается лишь та наиболее зрелая часть молодого поколения, которая по счастливой случайности ускользнула от волн всепроникающего большевизма и от того грубоватого уклада духа, который является наиболее благоприятствующей почвой для развития этого лжеучения.

Для того, чтобы юные души могли спастись от этой заразы, нужно прежде всего достигнуть хотя бы малой доли критического отношения к предлагаемому учению; нужно, чтобы в уме успела родиться любовь к изучению истории родной земли; нужно пройти через период вдумчивого отношения к той мудрости веков, которая так красочно вылилась в творческой строительности целых поколений. Нужно, наконец, чтобы успела сложиться в сердце глубокая привязанность к светлым достижениям наших предков.

И тогда только неминуемо должна вылиться неудержимым возгласом восторженная мысль:

«Хороша история нашей России! Мы ею должны гордиться… Не променяем ее на прошлое какого бы то ни было другого народа!».

Историческая Россия тысячу лет формировалась, росла и развивалась в Святом Духе, зиждилась на учении Христа. Церковь, проповедуемые ею ценности в значительной мере сформировали менталитет и характер русского человека. В отличие от многих других народов, само формирование русской нации происходило при участии Христовой веры. Историческая практика, естественно, имела различные отклонения от этого идеала, но сам он оспариваем не был. Итак, исторически, Православие – было самой сутью, базой, основой России и русского народа.

В отличите от Европы, которая утрачивала христианские ценности и идеалы постепенно, в течение почти тысячелетия, и где «расхристанность», духовно-нравственная индифферентность фактически вытеснили веру, и место заповедей Христовых в душе людей «органично» заняли пункты «Декларации прав человека», в России дехристианизация осуществлялась в исторически-краткие сроки, с чудовищным насилием и физическим уничтожением носителей веры – духовенства и твердо веровавших мирян. В нас нет еще «наследственного», укоренившегося в душах безбожия и безразличия к Истине. Глубинно, ментально, «потомственно» мы пока еще, в основе своей, – христиане – зачастую, не осознающие даже этого, неграмотные, духовно-слабые и запутанные.

Именно это, потенциально позволяет нам, очистившись от наносного мусора, вернуться к коренным основам своего духовно-исторического бытия, к своей, Богом данной, миссии в мире.

Выборные кампании 2011-2012 годов в полной мере отразили тупиковое положение, в котором находятся властная элита РФ, да и вся политическая система страны в целом. Очевидно, что не только оппозиция, но и власть прекрасно понимают, что систему эту надо менять, но о том, что именно менять и каким образом это делать – представление имеется крайне смутное. Система вышла родом из совка, хранит совковые представления и методологию действия, а сейчас они явно неэффективны, а по-другому работать эта власть просто не умеет.

Не до жиру

Прямой приход во власть людей из небезызвестной советской «системообразующей структуры» в 2000 году на фоне беспредела 90-х довольно быстро дал свои «благие плоды». «Новые люди» из старой партийно-номенклатурной системы делали то, что они хорошо умели делать и так, как они привыкли действовать: укрепляли «вертикаль власти», повышали «управляемость структур», обеспечивали стабильность, проводили показательные процессы над «уклонистами» (в лице некоторых олигархов 90-х, серьезно решивших, что они – реальная власть в стране).

Весьма показательно, что все эти действия «молодого харизматичного лидера» и его команды вызвали бурное одобрение в народных массах, которые, во-первых, по своему менталитету из совка никуда не выходили, во-вторых, разочаровались в радостях «демократии и рыночной экономики» и, в-третьих, элементарно устали от нищеты и «дикого капитализма» 90-х.

На некоторое время в обществе сложилась определенная гармония: «эффективная» постсоветская власть, цели и методы действия которой понятны и близки постсоветскому народонаселению. Стабилизация положения, вкупе с начавшими, наконец, хоть как-то проворачиваться колесами рыночной экономики и благоприятной макроэкономической конъюнктурой дали и экономический эффект. Заработали многие предприятия, намертво вставшие после приватизации, в страну пришли иностранные инвестиции, доходы от растущей в цене нефти дали возможность подтянуть «социалку».

11 декабря 1812 года прибывший в Вильну император Александр I наградил фельдмаршала М.И.Кутузова орденом Св. Георгия, а на другой день дал прием в честь изгнания врага за пределы Отечества. Он сказал собравшимся генералам: «Вы спасли не одну Россию, вы спасли Европу!».

В день Рождества Христова вся Россия благодарила Бога за свое спасение от вражеского нашествия. В приказе Александра I по армии от 25 декабря говорилось: «Воины!.. Имена и дела ваши будут переходить из уст в уста, от сынов ко внукам и правнукам вашим, до самых поздних родов. Хвала Всевышнему! Рука Господня с нами и не оставит нас. Уж нет ни одного неприятеля на лице земли нашей. Вы по трупам и костям их пришли к пределам Империи».

Отметим, что все манифесты и приказы Русского Царя исполнены любви к России, Русскому Народу, к Господу, резко отличаясь от наполеоновских призывов: «Воины, вперед в плодородные земли, в богатые страны – там есть что пограбить».

Об этой легендарной эпохе французский мыслитель Жозеф де Местр писал: «В течение этого памятного года русские заслужили великую славу, не подлежащую никаким обсуждениям. Слава эта заключалась в столь большом патриотизме, в такой преданности и любви к Отечеству, что ничто на свете не могло их поколебать».

Псалтирь о современной России, ее проблемах и путях их решения

Рече безумен в сердце своем: несть Бог. Растлеша и омерзишася в начинаниих: несть творяй благостыню. Господь с Небесе принйче на сыны человеческия, видети, аще есть разумеваяй или взыскаяй Бога. Вси уклонишася, вкупе неключими быша: несть творяй благостыню, несть до единаго. (Пс. 13, 1-3).

Не сохраниша завета Божия, и в законе Его не восхотеша ходити. И забыша благодеяния Его, и чудеса Его, яже показа им пред отцы их. (Пс. 77, 10-12).

И поработаша истуканным их, и бысть им в соблазн, и пожроша сыны своя и дщери своя бесовом, и пролияша кровь неповинную, кровь сынов своих и дщерей, яже пожроша истуканным ханаанским, и убиена бысть земля их кровьми, и осквернйся в делех их, и соблудиша в начинаниих своих. И разгневася яростию Господь на люди Своя, и омерзи достояние Свое. (Пс., 105, 36-40).

Отринул еси и посрамил еси нас, и не изыдеши, Боже, в силах наших. Возвратил еси нас вспять при вразех наших, и ненавидящии нас расхищаху себе. Дал еси нас яко овцы снеди, и во языцех разсеял ны еси. Отдал еси люди Твоя без цены, и не бе множество в восклицаниих наших. Положил еси нас поношение соседом нашым, подражнение и поругание сущым окрест нас. Положил еси нас в притчу во языцех, покиванию главы в людех. (Пс. 43, 10-15).

Блажени, ихже оставишася беззакония и ихже прикрышася греси. Блажен муж, емуже не вменит Господь греха, ниже есть во устех его лесть... Беззаконие мое познах, и греха моего не покрых, рех: исповем на мя беззаконие мое Господеви, и Ты оставил еси нечестие сердца моего. (Пс. 31, 1-2, 5).

Помилуй мя, Боже, по велицей милости Твоей, и по множеству щедрот Твоих очисти беззаконие мое. Наипаче омый мя от беззакония моего, и от греха моего очисти мя. Яко беззаконие мое аз знаю, и грех мой предо мною есть выну. (Пс. 50, 1-5).

Не ревнуй лукавнующым, ниже завиди творящым беззаконие. Зане яко трава скоро изсшут, и яко зелие злака скоро отпадут. Уповай на Господа, и твори благостыню. (Пс. 36, 1-3).

Cии на колесницах, и сии на конех, мы же во имя Господа Бога нашего призовем. Тии спяти быша и падоша, мы же востахом и исправихомся. Господи, спаси царя и услыши ны, воньже аще день призовем Тя. (Пс. 19, 8-10).

Одним из деяний советской власти, которое она не только не считала нужным скрывать, но даже и при всяком удобном случае пыталась выпячивать является отказ платить по долгам Российской Империи.

Типа «прогнившее царское правительство» мало того, что оплачивало русской кровью амбиции зарвавшейся франко-британской буржуазии, но, обслуживая их интересы, еще и залезло к этой самой буржуазии в долговую яму. Ну а большевики, дескать, не признают захватнических войн, и предлагают буржуям самим оплачивать свои авантюры.

Надо признать, что Мировая война потребовала не только невиданной мобилизации людских ресурсов, не только выпуска казавшегося невероятным до этого, колоссального количества различного оружия и боеприпасов, но и соответственно огромных расходов. Кстати большевики всегда вели свою пропаганду за гранью здравого смысла, говоря с одной стороны, что война как-то уж очень сильно разорила именно Россию, а с другой стороны, Россия была страной отсталой и выпускала ну совсем мало оружия. Вы уж сведите концы с концами, если ведущие страны выпускали настолько больше оружия, то и разорены должны быть пропорционально сильнее, а если Россия была так уж разорена, то видимо и оружия выпускала немало?

До войны затраты на оборону Российской Империи были уже очень обременительными для бюджета. Цифра вплотную подползала к миллиарду рублей! Это притом, что обыкновенные доходы бюджета составили в 1913 году 3,4 млрд рублей. Но расходы на войну быстро превысили не только все военные расходы, но и весь бюджет. Причем намного. За 1914 год на войну было потрачено 2,5 млрд рублей, в 1915 году – 9,4 млрд, 1916 году – 15,2 млрд, за январь-февраль 1917 года – 3,3 млрд. То есть война съела суммарно 30,5 млрд рублей. Это доходы страны за без малого 10 лет! Пусть, с учетом инфляции, несколько меньше, но в любом случае ясно, что покрыть такие расходы за счет обыкновенных доходов, и золото-валютных резервов было просто невозможно.